В документации на приобретение юридических услуг заказчик установит требование о необходимости присутствия исполнителя.
Исполнитель посчитал это нарушением и указал на следующие моменты:
Документация не содержит расчета норм времени постоянного ежедневного присутствия исполнителя по месту нахождения заказчика;
В ежедневном присутствии по месту назначения заказчиком необходимости нет, соответственно, данное условие прописано с целью сузить круг участников аукциона из других регионов и конкуренцию на рынке юридических услуг;
Итоги аукциона ведут к заключению трудового договора, а это противоречит положениям законодательства и свидетельствует о неправомерности документации.
С позицией исполнителя суды не согласились. Для обеспечения качества услуг условие необходимо и оно отвечает потребностям заказчика. Должности юриста нет в штатном расписании, а соответствующие дистанционные услуги не закроют потребность того. Заявитель мог привлечь соисполнителей, чтобы отвечать требованию заказчика о присутствии в течение дня.
Дело не было рассмотрено в верховном суде.
другие материалы
-
До 32,5 % планируется увеличить в Санкт-Петербурге долю малого бизнеса в госзакупках01.08.2020К 2024 году правительство Санкт-Петербурга намерено повысить с 15 до 32,5% долю МСП.
-
Документации о закупке по 223-ФЗ разъяснения заказчика противоречить не должны24.04.2021Участник попросил заказчика уточнить количество мест одного из автомобилей при закупке услуг по страхованию транспорта.
-
В Москве задержан заместитель начальника Южного таможенного управления19.07.2021Коммерсант и замначальника Южного таможенного управления задержан по подозрению в мошенничестве на 85 млн рублей.