В документации на приобретение юридических услуг заказчик установит требование о необходимости присутствия исполнителя.
Исполнитель посчитал это нарушением и указал на следующие моменты:
Документация не содержит расчета норм времени постоянного ежедневного присутствия исполнителя по месту нахождения заказчика;
В ежедневном присутствии по месту назначения заказчиком необходимости нет, соответственно, данное условие прописано с целью сузить круг участников аукциона из других регионов и конкуренцию на рынке юридических услуг;
Итоги аукциона ведут к заключению трудового договора, а это противоречит положениям законодательства и свидетельствует о неправомерности документации.
С позицией исполнителя суды не согласились. Для обеспечения качества услуг условие необходимо и оно отвечает потребностям заказчика. Должности юриста нет в штатном расписании, а соответствующие дистанционные услуги не закроют потребность того. Заявитель мог привлечь соисполнителей, чтобы отвечать требованию заказчика о присутствии в течение дня.
Дело не было рассмотрено в верховном суде.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Внесены изменения в постановление Правительства РФ, регулирующее порядок предоставления национального режима при проведении закупок06.10.20253 октября 2025 года опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2025 года № 1478, вносящее изменения в постановление Правительства РФ от 23 декабря 2024 года № 1875, регулирующее порядок предоставления национального режима при осуществлении закупок в рамках Федеральных законов № 44-ФЗ и № 223-ФЗ. Согласно внесённым изменениям, к услугам, перечисленным в позициях № 147–151 Приложения № 1 к постановлению № 1875, оказываемым иностранными лицами, теперь также относятся услуги, предоставляемые российскими -
АС Западно-Сибирского округа признал законным требование указывать код вида НКМИ в извещении о закупке медоборудования16.04.2026Арбитражный суд Западно-Сибирского округа подтвердил правомерность включения в извещение о поставке медицинского оборудования конкретного кода вида НКМИ для обеспечения целевого расходования бюджетных средств.Суд округа согласился с выводами нижестоящих инстанций: требование к коду вида НКМИ позволяет заказчику описывать потребность в соответствии со статьей 33 Закона № 44-ФЗ -
Как рассчитать величину аванса по 44-ФЗ, пояснил Минфин08.06.2018Пояснения даны в письме Минфина от 15 марта 2018 г. № 09-01- 09/16085.


