Московский арбитражный суд взыскал с производителя танков "Уралвагонзавод" 153 млн рублей следуя иску Министерства обороны России.
Согласно иску взыскать требовалось 885 млн рублей неустойки по контракту от 24 июня 2016 года на капремонт и совершенствование танков Т-72Б с приведением к виду Т72БЗ с дополнительной защитой в 2016-2017 годах стоимостью более 9 миллиардов рублей. Поскольку исполнитель в 2016 году допустил нарушение сроков выполнения работ, заказчик применил к нему штрафные санкции.
Суд посчитал, что неустойка рассчитана неверно, так как для расчета Минобороны применило полную цену контракта, а не стоимость тех этапов, по которым допущена просрочка. Правильным размером неустойки суд посчитал 163 миллиона рублей.
Одновременно суд рассмотрел и частично удовлетворил встречный иск УВЗ, взыскав с оборонного ведомства неустойку в размере чуть более 10 миллионов рублей за нарушение сроков авансовых платежей по контракту. Суд применил взаимозачет первоначального и встречного требований.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Иномарку стоимостью в 1,9 млн рублей приобретает музей-заповедник «Болдино»07.12.2021Это вторая громкая закупка учреждения. В первый раз предметом закупки был кроссовер Toyota RAV4 за 2,7 млн рублей. По условиям закупки, автомобиль должен был быть новым – желательно 2021 года выпуска, с климат-контролем и тонированными стеклами. Уточнили, что авто требуется для личных нужд музея -
Почти на 8% вырос объем нарушений в ходе госзакупок в 2019 г29.07.2020Итоги 2019 года показали, что было совершено 839 нарушений на госзакупках, что превышает показатели 2018 года на 7,7%. -
Минфин разъяснил учет элементов пожарной сигнализации: часть — состав здания, часть — самостоятельное оборудование18.06.2026Дискуссия о том, считать ли оборудование систем пожарной сигнализации поставляемым товаром при их монтаже, получила новый импульс после разъяснений Минфина России. Эксперт Сергей Кириленко указал на письмо от 16.01.2026 № 02-07-08/2034, где финансовое ведомство подтвердило раздельный подход к учету элементов таких систем, что ставит под сомнение выводы части контрольных органов и судов об отсутствии поставляемого товара в подобных закупках


