Московский арбитражный суд взыскал с производителя танков "Уралвагонзавод" 153 млн рублей следуя иску Министерства обороны России.
Согласно иску взыскать требовалось 885 млн рублей неустойки по контракту от 24 июня 2016 года на капремонт и совершенствование танков Т-72Б с приведением к виду Т72БЗ с дополнительной защитой в 2016-2017 годах стоимостью более 9 миллиардов рублей. Поскольку исполнитель в 2016 году допустил нарушение сроков выполнения работ, заказчик применил к нему штрафные санкции.
Суд посчитал, что неустойка рассчитана неверно, так как для расчета Минобороны применило полную цену контракта, а не стоимость тех этапов, по которым допущена просрочка. Правильным размером неустойки суд посчитал 163 миллиона рублей.
Одновременно суд рассмотрел и частично удовлетворил встречный иск УВЗ, взыскав с оборонного ведомства неустойку в размере чуть более 10 миллионов рублей за нарушение сроков авансовых платежей по контракту. Суд применил взаимозачет первоначального и встречного требований.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Разницу между ценой победителя и стоимостью контракта со вторым участником удалось взыскать05.08.2021Контракт не был подписан вовремя и победителя признали уклонившимся от заказа, после чего по более высокой цене заключили его с другим. -
Банк России принял решение оставить ключевую ставку на уровне 21% годовых23.12.2024Ключевая ставка оказывает влияние на расчет пени за просрочку исполнения обязательств по контракту согласно частям 5 и 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ. Следующее заседание по установлению ставки назначено на 14 февраля 2025 года. Источник: Сообщение Банка России от 20.12.2024 -
Апелляция и кассация подтвердили правомерность требования опыта по спортивным модульным объектам31.03.2026Заказчик проводил конкурс на поставку и монтаж спортивно‑технологического оборудования для создания модульных спортивных площадок (комплект «модульный плавательный бассейн»). Заявитель жалобы оспорил требование документации, по которому опыт участника оценивался по исполненным контрактам именно на поставку модульных зданий спортивного назначения (спортзал, манеж, бассейн)


