С жалобой на действия заказчика - ГБУЗ РК «Сосногорская центральная районная больница» в УФАС обратилась компания ООО «Макситрейд».
Заявитель был не согласен с включением в описание объекта закупки требования к закупаемому товару: «наличие на упаковке знака latex free».
В жалобе было прописано, что фактически заказчиком установлено требование не к отсутствию латекса в составе закупаемых изделий, а к маркировке на упаковке, что, в свою очередь, влечет за собой ограничение количества участников закупки, поскольку многие отечественные изделия, не содержащие латекс, не имеют указанной маркировки. НМЦК составила около 830 тыс. рублей.
Как установила Комиссия Коми УФАС России, требование «наличие на упаковке знака latex free» не является требованием к отсутствию латекса в составе закупаемых изделий, а является требованием к маркировке на упаковке, тогда как маркировка товара не относится к функциональной, технической, качественной характеристике объекта закупки.
УФАС России отметила, что заказчик вправе определить свою потребность, вместе с тем, установление конкретной формы удостоверения в этом не соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.
В результате изучения дела заказчика признали нарушившим 44-ФЗ и намерены возбудить против него дело об административном правонарушении.
другие материалы
-
Признаки картеля выявили при заключении контрактов на ремонт дорог в Московской области08.05.2021УФАС по Москве нашла признаки картельного сговора при заключении контракта на ремонт дорог в Московской области.
-
Закон о борьбе с картелями может быть смягчен: в ФАС готовы рассмотреть поправки11.03.2020В Госдуме ко второму чтению готовятся поправки в законопроект о борьбе с картелями, которые направлены на смягчение мер относительно действий бизнеса.
-
Контролеры выяснили, почему участники не выходили на закупку транспорта для инвалидов25.12.2021В закупках псковского филиала фонда социального страхования в ходе проверки не найдено нарушений. УФАС по результатам внеплановой проверки, инициированной после получения жалобы инвалида на задержку в предоставлении транспорта, вынесло такое решение. Несмотря на неоднократное проведение закупки, на нее никто не выходил. Как выявила проверка, заказчик объединял в один лот закупку автомобилей с разными характеристиками - с автоматической и механической коробкой передач