С жалобой на действия заказчика - ГБУЗ РК «Сосногорская центральная районная больница» в УФАС обратилась компания ООО «Макситрейд».
Заявитель был не согласен с включением в описание объекта закупки требования к закупаемому товару: «наличие на упаковке знака latex free».
В жалобе было прописано, что фактически заказчиком установлено требование не к отсутствию латекса в составе закупаемых изделий, а к маркировке на упаковке, что, в свою очередь, влечет за собой ограничение количества участников закупки, поскольку многие отечественные изделия, не содержащие латекс, не имеют указанной маркировки. НМЦК составила около 830 тыс. рублей.
Как установила Комиссия Коми УФАС России, требование «наличие на упаковке знака latex free» не является требованием к отсутствию латекса в составе закупаемых изделий, а является требованием к маркировке на упаковке, тогда как маркировка товара не относится к функциональной, технической, качественной характеристике объекта закупки.
УФАС России отметила, что заказчик вправе определить свою потребность, вместе с тем, установление конкретной формы удостоверения в этом не соответствует требованиям пункта 1 части 1 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.
В результате изучения дела заказчика признали нарушившим 44-ФЗ и намерены возбудить против него дело об административном правонарушении.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
В Сургуте УФАС приостановило конкурс на строительство бюро судмедэкспертизы10.09.2021Была получена жалоба с указанием на нарушения в графике оплаты выполненных работ.
-
Участники закупки должны правильно подготовиться к подаче заявок27.04.2021УФАС по Ростовской области указывает участникам на необходимость правильной подготовки и подачи заявок на конкурсных процедурах.
-
Выявлен картельный сговор в договорах на содержание улично-дорожной сети Нижнего Новгорода02.11.2023Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода по иску заместителя Генерального прокурора РФ было подтверждено Нижегородским областным судом. Решение признало недействительными все сделки — картеля, которые были заключены победителем аукционов по 44-ФЗ (МП «РЭД») на содержание дорог в г. Нижнем Новгороде с его субподрядчиками