УФАС по республике Дагестан выявило нарушения закона «О защите конкуренции» при проведении конкурса по ремонту автодорог в Каспийске.
Так, были допущены нарушения антимонопольного законодательства в порядке определения победителя.
По результатам мониторинга антимонопольной службой, было выявлено, что представленные ООО «Стройинжиринг» контракты не могут быть приняты как сопоставимые по объему и цене что противоречит Постановлению Правительства 1085. Это связано с тем, что цены контрактов и объемы работ, принятых к оценке, не соответствуют цене контракта и уровню ответственности для выполнения работ предусмотренных объектом конкурса.
Ко второй части заявки, по имеющимся данным, стройкомпанией было приложено 458 договоров, составленных за период с 2017 по 2021 годы. Из них сумма 446 не превысила 20 тыс. рублей, а 4 контракта составили 50 тыс. рублей.
К оценке приняты 454 договора 447 из которых заключены с физическими лицами в том числе 3 договора по вывозу строительного мусора.
С иском о расторжении контракта с ООО «Стройинжиринг» УФАС по республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд.
другие материалы
-
Какие действия «РЖД» на закупке за 200 млн рублей послужили поводом для судебного дела02.07.2020Заявку участника отклонили из-за субъективной оценки заказчика. ФАС предала дело в суд, где ее позицию поддержали.
-
Включать в РНП участника нельзя, если уведомление о подписании контракта попало в спам05.12.2020Исполнитель, победивший в закупке не подписал контракт вовремя и не предоставил его обеспечение.
-
Как рассчитать величину аванса по 44-ФЗ, пояснил Минфин08.06.2018Пояснения даны в письме Минфина от 15 марта 2018 г. № 09-01- 09/16085.