За год чистая прибыль Уральского приборостроительного завода в Свердловской области повысилась в 290 раз. Об этом стало известно из финансового отчета компании за первое полугодие 2020 года.
Известно, что ранее предприятие нарушало требования работы по лицензии во время производства аппаратов искусственной вентиляции легких (ИВЛ) по госконтракту на сумму более семи млрд рублей в 2020 году.
Прибыль завода в первой половине 2020 года составила 1,9 млрд рублей, тогда как прошлогодние показатели за аналогичный период были на уровне 6,6 млн рублей. В 10 раз выросла и выручка компании, составив в первой половине 2020 года до 5 миллиардов рублей.
Начиная с 1 апреля Уральский приборостроительный завод выполнял госконтракт на поставку в больницы регионов России 6 711 аппаратов «Авента-М» на сумму более семи млрд рублей. Соглашения в том числе заключили министерства Челябинской (259 штук, 406 млн рублей) и Свердловской областей (106 штук, 181,5 млн рублей).
Именно из за этих аппаратов и возникли пожары в больницах Москвы и Санкт-Петербурга. Была организована внеплановая проверка учреждения, которая показала наличие нарушений лицензии при создании техники и пренебрежение требований в сфере обращения с мед изделиями.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Договор на реставрацию Литературного музея имени Горького будет расторгнут29.06.2020Губернатор Нижегородской области сообщил о расторжении контракта по реставрации Литературного музея. Такая информация появилась в его соцсетях. -
Суд поддержал решение Хабаровского УФАС по делу о незаконном отстранении от участия в торгах21.05.2021В УФАС по Хабаровскому краю поступила жалоба от участника торгов в связи с отстранением от участия в электронных торгах. -
Закон о закупках нарушен киностудией «Звезда» при проведении электронных котировок30.11.2021Киностудия «Звезда» нарушила Закон о закупках в процессе запроса котировок в электронной форме. Допуск победителя заявитель намеривался оспорить в жалобе. Он ссылался на несоответствие лицензированным требованиям в области техобслуживания систем автоматической пожарной сигнализации. Заказчик, как выявила комиссия, указал о необходимости лицензия на все виды работ по техническому обслуживанию пожарных систем, которые выдает МЧС России. Заказчик допустил участника при рассмотрении заявки


