Приказом Федеральной антимонопольной службы от 19 сентября 2024 года № 643/24, опубликованным 22 октября 2024 года, внесены изменения в приложение к приказу ФАС России от 23 марта 2018 года № 362/18.
Согласно обновлениям, информация о повышении цен будет рассматриваться федеральным антимонопольным органом после ее представления в центральный аппарат ведомства. В то же время, по решению руководителя ФАС России или его заместителя, данная информация может быть направлена для анализа и в территориальный антимонопольный орган.
Информация должна быть передана антимонопольным органом в течение 15 рабочих дней с момента ее поступления в электронном виде, включая электронные копии и таблицы, в Казначейство России.
Кроме того, был скорректирован перечень обстоятельств, которые ФАС России устанавливает на основании проведенной проверки. Приказ вступил в силу 2 ноября 2024 года.
Документ: Приказ Федеральной антимонопольной службы от 19.09.2024 г. № 643/24
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Госзакупки‑2025: доля закупок у СМП и СОНО выросла до 44,7% при квоте 25%22.05.2026В 2025 году заказчики продемонстрировали заметное укрепление поддержки малого бизнеса и социально ориентированных некоммерческих организаций: по данным отчетов, размещённых в Единой информационной системе, фактическая доля закупок у СМП и СОНО составила 44,7% при установленной квоте 25% -
Подрядчик на строительство школы за 1,2 млрд рублей в Кирове не нашелся16.08.2021На аукцион по строительству школы в районе Зубаревского леса в Кирове не заявился ни один участник. -
Позицию УФАС о нарушениях в закупке пожарных депо стоимостью 124 млн поддержали в суде10.12.2021Решение антимонопольной службы по закупке зданий пожарных депо за 124 млн признано Арбитражным судом Забайкальского края законным. Как говорится в сообщении суда: «Установлено, что Департаментом ГО и ЧС нарушен Закон о контрактной системе. Заказчиком неверно выбран способ закупки. Также выявлено, что оплатили контракт раньше, чем закончилось строительство. У заказчика отсутствовали основания заключить прямой договор с Томскэнергосбыт, т.к


