Поступила жалобы, что заказчик выбрал не тот способ закупки по приобретению работы по благоустройству дороги.
Контракт заключен с учреждением УИС, как с едпоставщиком.
Стороны пояснили, что действовали правомерно. По 44-ФЗ установлен перечень товаров (работ, услуг), которые можно закупить у учреждения УИС как у едпоставщика. Норма специальная и заказчик обязан ее применять.
Но выяснили, что часть товаров для исполнения контракта закуплена подрядчиком у других поставщиков, часть работ передана на субподряд. Всего учреждение УИС представило 65 подтверждающих контрактов. Своими силами были выполнены работы, цена которых составила лишь 5% от цены контракта.
Антимонопольный орган посчитал это незаконным. Довод заказчика, что тот не может вмешиваться в деятельность подрядчика, был отклонен. По 44-ФЗ заказчик обязан контролировать исполнение контрагентом условий контракта.
Контролеры напомнили, какие условия надо соблюсти для закупки у учреждения УИС как у едпоставщика:
• контракт заключается с учреждением (предприятием) УИС;
• контракт заключается на поставку товаров (работ, услуг) из перечня;
• производить товары (работы, услуги) контрагент обязан лично.
Было также отмечено, что при заключении контракта заказчик должен был знать, что учреждение УИС не сможет выполнить все работы по контракту на благоустройство дороги лично из-за специфики режима содержания осужденных.
Действия заказчика признали незаконными.
Документ: Решение Челябинского УФАС России от 16.11.2020 по делу N 074/06/99-2394/2020
другие материалы
-
Порядок работы ЕИС в сфере закупок во время новогодних праздников25.12.2020На сайте ЕИС в сфере закупок в период с 20:00 31 декабря 2020 года по 23:00 3 января 2021 года по МСК будут проводиться регламентные работы.
-
В закупках можно участвовать и без затрат, объяснили в ТПП РФ31.08.2020Правительство Москвы стало инициатором создания электронного магазина АИС «Портал поставщиков».
-
Какие ошибки отметила служба в обзорах за март 2025 года23.05.2025Заказчики часто допускают ошибки в процессе описания объекта закупки, применения необъективных критериев оценки заявок и отказа в допуске участников без достаточных оснований. Об этих проблемах подробнее рассказывает обзор от «Консультант-Плюс». 1) Неправильное описание объекта закупки В одном из случаев заказчик организовал аукцион на поставку медицинских изделий, в частности противопролежневых систем с надувным матрасом. Однако в описании объекта не были указаны важные параметры, такие как длина и ширина матраса