УФАС в Магаданской области провела расследование действий в ходе госзаказа на реализацию работ по ремонту дороги.
Найденные признаки нарушения антимонопольного законодательства стали поводом для возбуждения уголовного против регионального управления эксплуатации и строительства дорожно-транспортного комплекса. Исполнителем выступила ООО «МостоСтроительная компания».
Из подробностей дела известно, что из бюджета на выполнение ремонтных работ 15 км полотна на участке Палатка – Кулу-Нексикан было выделено 1,3 млрд рублей. По факту оказалось, что обговоренные в контракте работы были выполнены еще до проведения госзакупки. Следовательно, закупка являлась фиктивной и повлекла за собой возбуждение уголовного дела.
Основанием для рассмотрения дела стали фотоматериалы из прокуратуры области и акт сдачи-приемки работ по ремонту автодороги обговоренной в контракте, который датируется числом подведения итогов аукциона. Стоимость выполненных работ была тогда оценена в 380 млн рублей, хотя контракт с исполнителем подписан в 4 раза больше.
Закупка проводилась в 2018 году. Исполнитель - «МотоСтроительная компания», которая принадлежала местному депутату, на тот момент получила еще один заказ по ремонту 10 км автодороги, стоимостью почти в 1 млн рублей.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Закупка миллионов литров питьевой воды была прервана по инициативе заказчика01.02.2021Аэропорт «Петрозаводск» расторг контракт по закупке 5 млн литров питьевой воды. -
Срок годности товара отличался от условий госконтракта - суды не нашли причин расторгнуть сделку11.09.2023Стороны заключили сделку на поставку средств для дезинфекции по заявкам заказчика. Контрагент направил часть товара, но ее не приняли: остаточный срок годности продукции был не такой, как в контракте. Он пояснил, что товары имели улучшенные характеристики. На момент поставки их остаточный срок годности был больше, чем в контракте. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от контракта, так как продукцию, которая отвечает условиям сделки, не поставили -
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за март02.04.2025Изменен порядок расчета НМЦК (начальной максимальной цены контракта) при приобретении медицинских изделий. Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) установил, что опыт субподряда не может быть использован для госзакупок, связанных со строительными работами, требующими дополнительных условий. Судебные инстанции также не удовлетворили требования о взыскании с государственного заказчика разницы между стоимостью экспертизы, предусмотренной контрактом, и ее фактической стоимостью


