Суд поддержал решение УФАС о включении компании в РНП за ненадлежащее исполнение контракта на поставку огнетушителей.
Требование ООО “Атар” о признании решения УФАС незаконным в суде было отклонено. Ранее, ведомство установило, что компания не поставила в установленный срок огнетушители для общеобразовательной организации в г. Магнитогорске. В связи с этим заказчик МКУ “Управление капитального строительства” направил в адрес ООО “Атар” письмо с информацией о нарушении сроков и расчете неустойки. Относительно начисления и удержания суммы пени и штрафов компания не возражала.
Из-за неполучения огнетушителей заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. УФАС на заседании рассмотрело документы и выявило, что несмотря на наличие накладных, фактической доставки груза не произошло. Более того, подпись на указанной товарной накладной не является подписью лица, ответственного за прием товара.
Теперь компания на два года включена в РНП и не сможет принимать участие в государственных и муниципальных закупках.
другие материалы
-
Госзаказчику не удалось взыскать через суд неустойку за просрочку подписания акта о приемке21.07.2021Ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по контракту по условиям контракта лежит на подрядчике.
-
Новые правила составления контракта с единственным поставщиком направлены в правительство19.06.2020Минфин составил и передал на рассмотрение в правительство новые правила согласования контракта с единственным поставщиком.
-
Предостережение ФАС относительно заявления о росте цен на лекарства08.08.2020Такие заявления могут привести к установлению или поддержанию цен на лекарства, что нарушает антимонопольное законодательство