Жалоба на действия АО «Русатом Инфраструктурные решения» была рассмотрена Московским УФАС. Она связана с несогласием с установленным порядком оценки заявок по ценовому критерию: заказчик установил два значения НМЦ, а сравнение предлагаемых участниками цен производится на основании единого базиса без учета НДС.
Комиссия УФАС признало действия заказчика несоответствующими принципам закупочной деятельности, которые закреплены в Законе о закупках, и выдало требование исправить нарушения в документации. Не согласившись с решением УФАС, заказчик обратился в суд.
Суд поддержал позицию антимонопольного органа и указал, что заказчик обязан устанавливать в документации одну цену для всех участников закупки, указав при этом содержит или нет установленная цена НДС, а сравнение ценовых предложений участников путем приведения единому базису без НДС влечет нарушение принципа недопустимости ограничения конкуренции.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Неподписание контракта нельзя оправдать наличием больничного03.09.2020Контракт не был подписан победителем в срок и не было предоставлено обеспечение исполнения контракта. -
Реестр недобросовестных поставщиков пополнил ООО “Юпитер”18.07.2021УФАС по Московской области рассмотрело сведения по делу для включения ООО “Юпитер”, в РНП.
-
Суд поддержал решение Новосибирского УФАС в отношении Управления контрактной системы23.12.2021Заявки участников торгов по техническому обслуживанию медоборудования были признаны несоответствующими. Организацию ранее уже в Новосибирском УФАС признали нарушившей Закон о Контрактной системе. Как установили в ведомстве, причиной признания заявок не соответствующими стало предоставлении организациями не переоформленных лицензий на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию. Тогда как до 31 декабря 2023 года имеющиеся у организаций лицензии продолжают действовать и действовали на дату окончания срока
