Антимонопольное ведомство признало жалобу компании «Джули» из Екатеринбурга на аукцион по выбору подрядчика на капремонт необоснованной.
Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление (ДМРСУ) стало победителем аукциона 9 августа. Стоимость ремонта участка составит 220 млн рублей. Заметив нарушения 44-ФЗ при подготовке конкурсной документации у заказчика, компания «Джули» подала жалобу.
В сообщении ведомства говорится: «УФАС России по Забайкальскому краю рассмотрело жалобу компании «Джули» о нарушении законодательства при проведении электронного открытого конкурса на право заключения контракта по капитальному ремонту улицы Горького. В итоге жалоба признана необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Конкурсная документация полностью соответствует действующему законодательству, и контракт будет заключён с победителем конкурса – ДМРСУ».
В жалобе указывалось, что были нарушения в требованиях к участникам закупки о наличии у них опыта выполнения строительных работ, капремонту и реконструкции дорожного покрытия.
В результате жалобу посчитали безосновательной.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Черногорский заказчик допустил нарушения по контракту на ремонт автомобильных дорог25.07.2020Прокурорская проверка в Черногорске показала наличие нарушений законодательства о контрактной системе. -
ФАС России внесла в реестр 477 компаний02.04.2025Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) обновила реестр участников закупок, предоставивших недостоверные сведения. На 28 марта 2025 года в данном реестре зарегистрированы 477 компаний. На официальном сайте ФАС размещается информация о выявленных нарушениях, среди которых наиболее распространены случаи использования подложных договоров для фальсификации опыта и квалификации участников конкурсов -
Правительство РФ утвердило новый перечень товаров, которые не получат доступа к госзакупкам08.05.2020Разработан новый перечень товаров промышленного назначения иностранного производства, в отношении которых устанавливается запрет на закупки


