Антимонопольное ведомство признало жалобу компании «Джули» из Екатеринбурга на аукцион по выбору подрядчика на капремонт необоснованной.
Дорожно-мостовое ремонтно-строительное управление (ДМРСУ) стало победителем аукциона 9 августа. Стоимость ремонта участка составит 220 млн рублей. Заметив нарушения 44-ФЗ при подготовке конкурсной документации у заказчика, компания «Джули» подала жалобу.
В сообщении ведомства говорится: «УФАС России по Забайкальскому краю рассмотрело жалобу компании «Джули» о нарушении законодательства при проведении электронного открытого конкурса на право заключения контракта по капитальному ремонту улицы Горького. В итоге жалоба признана необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Конкурсная документация полностью соответствует действующему законодательству, и контракт будет заключён с победителем конкурса – ДМРСУ».
В жалобе указывалось, что были нарушения в требованиях к участникам закупки о наличии у них опыта выполнения строительных работ, капремонту и реконструкции дорожного покрытия.
В результате жалобу посчитали безосновательной.
другие материалы
-
Не время пугать предпринимателей: за что раскритиковали ФАС в Совете Федерации01.04.2020Российский бизнес переживает сложные времена. Нам надо объединить все усилия и защитить малый и средний бизнес, вместо того, чтобы еще больше их ограничивать и пугать санкциями предпринимателей. -
Правила квотирования радиоэлектроники по 223-ФЗ хотят уточнить17.07.2021С начала 2021 года действует перечень продукции для выполнения минимальной доли закупок отечественных товаров. -
Кому достанется место руководителя ФАС11.11.2020В прессе сообщили об отставке руководителя ФАС России Игоря Артемьева. Вместо него свою кандидатуру предлагают трое.
