Челябинское областное УФАС организовало проверку документации по закупке на поиск исполнителя для размещения систем фото- и видеофиксации нарушений ПДД.
Центр обработки вызовов Системы 112 – Безопасный регион Челябинской области, который является заказчиком в этом аукционе, выставил начальную стоимость работ по контракту равную 115 миллиона рублей. На действия компании заказчика пожаловались три организации: ООО «АЭЛЬ-РСТ» из Нижнего Новгорода, ООО «ДАНИТ-Урал» из Челябинска и ООО «Сибавтомет» из Иркутска, мнение которых частично было признано обоснованным в антимонопольной службе. После проведенной комиссией УФАС проверки их жалоб выявили ряд нарушений законодательства о контрактной системе, которые допустила компания-заказчик при проведении госзакупки.
Так, было определено наличие ряда нарушений, допущенных при оценке заявок на аукцион. Заказчик получил предписание об исправлении нарушений в техдокументации к аукциону и увеличении срока подачи заявок на конкурс на 10 дней. В отношении должностного лица, ответственного за проведение госзакупки будет заведено административное дело.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
В ЕАЭС обновлены правила определения страны происхождения товаров для госзакупок30.01.2025С 3 февраля 2025 года вступают в силу измененные правила определения страны происхождения товаров для государственных и муниципальных закупок в рамках ЕАЭС -
При проведении госзакупок для МФЦ в Тюменской области обнаружены нарушения 44-ФЗ17.06.2020Представители Общероссийского народного фронта в Тюмени подозревают участников госзакупки в махинациях. -
Указания НДС в контракте с подрядчиком на УСН15.10.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позиции нижестоящих судебных инстанций относительно внесения изменений Заказчиком в договор, заключённый в соответствии с 223-ФЗ. Изменение тендерного коэффициента, заменяющего налог на добавленную стоимость (НДС), в случае применения Подрядчиком упрощённой системы налогообложения (УСН) приводит к следующим последствиям: 1. Увеличение цены договора является необоснованным и рассматривается как неосновательное обогащение Подрядчика.2. Подобные изменения имеют произвольный характер.3


