Участнику возмещаются расходы по банковским гарантиям если госзакупка отменена по вине заказчика

В суд обратился участник закупки с требованием взыскать с заказчика убытки. 

Заказчик направил ему по итогам закупки проект контракта. Чтобы заключить его, требовалось обеспечение, поэтому участник был вынужден оплатить комиссию за банковскую гарантию. Однако контракт так и не был заключен, а закупку отменили.

Свои действия заказчик оправдал следующими аргументами:

• УФАС предписало отменить итоги закупки и продлить срок подачи заявок, поэтому контракт не был заключен. 

• Проводить работы стало нецелесообразно, так как наступило лето и в закупке больше не было смысла. Решение об отмене процедуры принято в установленный законодательством срок. 

• Участник не принял меры для уменьшения или исключения убытков, хотя знал, что закупка заблокирована. 

Суд поддержал позицию участника, так как посчитал, что закупка стала неактуальна из-за нарушений со стороны заказчика. Убытки участника напрямую связаны с действиями заказчика.

Довод о непринятии участником мер для уменьшения убытков отклонили, поскольку блокировка закупки не означает ее отмены.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 12.03.2021 по делу N А45-7239/2020