Липецкий арбитражный суд признал законным решение УФАС о необоснованности жалобы ООО «АЛТИМА».
ООО «АЛТИМА» в своей жалобе указало, что описание объекта закупки ограничивает количество участников закупки.
Вместе с тем, обществом не было указано, какие конкретно положения спецификации (описания объекта) препятствуют заявителю предложить заказчику товар, аналогичный функционально описанному заказчиком. При этом не представлены доказательства того, что действия заказчика по установлению требований к закупаемому товара являются для общества или иных участников закупки непреодолимыми либо создают преимущества какому-либо участнику.
В соответствии с административным регламентом ФАС России (утв. приказом ФАС России от 19.11.2014 N727/14) по результатам рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки Комиссия принимает решение на основании документов и сведений, представленных на заседание Комиссии.
Поскольку обществом не было представлено доказательств, подтверждающих заявленные доводы, суд подтвердил правомерность сделанного антимонопольным органом вывода о необоснованности его жалобы.
другие материалы
-
Типовые условия госконтрактов на создание и развитие информационных систем утверждены в министерстве19.04.2021Приказ Минцифры об утверждении типовых условий контрактов на работы в области информационных систем вступает в силу с 24 апреля.
-
Милые дамы, поздравляем вас с 8 Марта!08.03.2019Дорогие женщины! В этом прекрасный день мы поздравляем Вас с 8 Марта!
-
Внесены изменения в порядок определения состава затрат01.12.2023Официальный приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25.10.2023 № 4044, опубликованный на Официальном интернет-портале правовой информации 29.11.2023, вносит изменения в пункт 23 порядка определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа