Антимонопольная служба рассмотрела обращение физического лица на неправомерные действия со стороны Администрации городского округа Электрогорск Московской области. Из данных по делу известно, что действия произошли в рамках закупки на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории города. Общая начальная стоимость по двум лотам составила 150 тысяч рублей.
Участник, став победителем торгов от заключения контракта отказался и заказ был передан другому участнику. Внесенные в виде задатка деньги участник обратно не получил, так как их не разблокировали. Кроме того, часть из этих денег была перечислена организатору аукциона в счет оплаты имущества, вторая часть потрачена на оплату гарантийного обеспечения оказания услуг оператора.
Оксана Малая, зам начальника Управления контроля строительства и природных ресурсов ФАС России уточнила: « В регламенте проведения рассматриваемых торгов, а также в соответствии с нормами Закона о рекламе, обязательной блокировки средств, а затем их частичного перечисления организатору торгов не требовалось».
Организатор торгов согласно порядку проведения аукциона должен был признать победителя торгов уклонившимся и вернуть заявителю внесенный задаток. Но средства все же были удержаны. Эти действия со стороны оператора торгов ООО «РТС-тендер» и организатора торгов Администрации города оказались неправомерными.
Как сообщил начальник Управления контроля строительства и природных ресурсов ФАС России Олег Корнеев: «Так, организатору торгов было предписано вернуть задаток физического лица, перечислив денежные средства на лицевой счет оператора торгов, а площадке в свою очередь - разблокировать их. Предписание ведомства было исполнено».
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суды не поддержали формальный подход госзаказчика при отклонении заявок в закупке с доптребованиями03.11.2023Заказчик приобрел работы по капитальному ремонту и установил дополнительные требования. Среди документов, которыми участники подтверждали свой опыт, было разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. Два участника представили копии разрешений, но без приложенных технических планов. В самих документах была указана отметка о том, что они являются недействительными без таких планов, поэтому заказчик отклонил их заявки. Контролеры пришли к выводу, что участников были отстранены с формальных оснований -
Неподписание контракта нельзя оправдать наличием больничного03.09.2020Контракт не был подписан победителем в срок и не было предоставлено обеспечение исполнения контракта. -
С 01.04.2025 заключение дополнительных соглашений с использованием ЕИС стало обязательным03.04.2025С 1 апреля 2025 года вступили в силу новые положения части 1.7 и части 8.1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, согласно которым соглашения об изменении условий или расторжении контрактов, заключенных по результатам электронных процедур, должны оформляться с использованием Единой информационной системы (ЕИС)


