На нарушения в документации пожаловался участник закупки о обратился с заявкой в антимонопольную службу.
Контролеры подтвердили наличие нарушений, с чем участник и обратился в суд, чтобы ему возместили убытки.
По решению суда с заказчика взыскали:
• Затраты, ушедшие у участника на получение юридических услуг и подачу жалобы, а также по представительству в ведомстве.
• Расходы, затраченные на представителя в суде.
В суде дали пояснения:
• Документы об оплате и договор доказывают расходы.
• Убытки участника зависят от действий заказчика. Они бы не возникли без нарушения 44-ФЗ.
Если нарушения документации на результаты закупки не повлияли, то суд может не взыскать убытки.
Документ: Постановление АС Московского округа от 08.02.2021 по делу N А40-316618/2019
другие материалы
-
Инструкция по заполнению заявки может составляться заказчиком по своему усмотрению18.05.2020В ходе проведения аукциона на поставку мебели была отклонена заявка от участника. Заказчик ссылался на ее несоответствие требованиям аукционной документации.
-
В 2025 году начнется подтверждение пригодности новых строительных материалов27.03.202518 марта 2025 года был опубликован приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 6 февраля 2025 года № 65/пр
-
На рынке радиологической техники раскрыт второй эпизод нашумевшего картеля16.08.2020УФАС и Росфинмониторинг в Новосибирске выявили медицинский картель на 89 торгах в Сибирском федеральном округе.