На нарушения в документации пожаловался участник закупки о обратился с заявкой в антимонопольную службу.
Контролеры подтвердили наличие нарушений, с чем участник и обратился в суд, чтобы ему возместили убытки.
По решению суда с заказчика взыскали:
• Затраты, ушедшие у участника на получение юридических услуг и подачу жалобы, а также по представительству в ведомстве.
• Расходы, затраченные на представителя в суде.
В суде дали пояснения:
• Документы об оплате и договор доказывают расходы.
• Убытки участника зависят от действий заказчика. Они бы не возникли без нарушения 44-ФЗ.
Если нарушения документации на результаты закупки не повлияли, то суд может не взыскать убытки.
Документ: Постановление АС Московского округа от 08.02.2021 по делу N А40-316618/2019
другие материалы
-
Закупку теперь внепланово сможет проверять антимонопольная служба24.05.2021Порядок работы с РНП изменится с 1 июля 2021 года.
-
Подготовлен единый порядок мониторинга закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ15.01.2021Минфин предложил установить единый для всех порядок мониторинга закупок согласно 44-ФЗ и 223-ФЗ, который заменит действующие ныне правила.
-
Изменен перечень заказчиков, чьи проекты планы закупок по 44-ФЗ оцениваются на соответствие законодательству04.12.2021Корректировки в перечень конкретных заказчиков регионального уровня, проекты планов которых подлежат оценке соответствия законодательству, внесло Правительство РФ. Так, изменения внесены перечень конкретных заказчиков регионального уровня, чьи проекты планов закупки товаров, работ, услуг подлежат оценке соответствия требованиям законодательства, предусматривающим участие субъектов малого предпринимательства в закупке, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 19 апреля 2016 г. № 717-р в соответствии с подп. "б" п. 2 ч. 8.2 ст