Суды признали дробление закупки охранных услуг: два контракта с ЕП признаны недействительными

Арбитражные суды признали незаконным заключение двух контрактов на охранные услуги с единственным поставщиком, расценив действия заказчика как искусственное дробление единой закупки.
Школа оформила два договора по правилам малых закупок: в январе — на охрану в первом полугодии, в июле — на второе полугодие. Общая стоимость услуг за год превысила 1 млн рублей. Контракты исполнены, услуги приняты и оплачены.
Прокуратура указала, что заказчик разделил единую потребность, чтобы уйти от конкурентной процедуры, и потребовала признать договоры недействительными. Суды согласились с доводами надзорного органа: потребность в охране была непрерывной в течение всего финансового года, объективных причин для разделения не имелось; предмет контрактов тождественен, а оба договора заключены в пределах одного финансового года, что свидетельствует об обходе требований законодательства о контрактной системе.
В итоге оба контракта признаны недействительными, а исполнитель обязан вернуть заказчику полученные денежные средства. Документ: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2026 № Ф08-1270/2026 по делу № А32-69092/2024 (https://kad.arbitr.ru/Card/5f62294d-2d07-45d2-896c-a95ef4888475)