Заказчик приобрел работы по капитальному ремонту и установил дополнительные требования. Среди документов, которыми участники подтверждали свой опыт, было разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.
Два участника представили копии разрешений, но без приложенных технических планов. В самих документах была указана отметка о том, что они являются недействительными без таких планов, поэтому заказчик отклонил их заявки.
Контролеры пришли к выводу, что участников были отстранены с формальных оснований. Такое решение поддержали три инстанции:
- закупочная документация не требовала от участников представлять технические планы в составе заявки. Этот документ не является подтверждением опыта работ. Он необходим для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также для его кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;
- формальный подход заказчика не соответствовал принципам и целям контрактной системы в сфере закупок. Кроме того, в актуальной версии разрешения не было указано о недействительности документа без приложенных технических планов.
Подобную позицию недавно поддержал Верховный Суд Российской Федерации.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 18.10.2023 по делу N А58-6303/2022
другие материалы
-
Применение казначейского сопровождения средств по госконтрактам в 2024 году22.11.2023Закон о федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 гг
-
Незарегистрированным в стране лекарствам открыли доступ в Россию03.03.2020Закон о взаимозаменяемости лекарственных препаратов вступил в силу с 1 марта нынешнего года.
-
При реализации нацпроекта «Образование» в Дагестане выявили нарушения на 870 млн рублей19.04.2021На расширенной коллегии Счетной палаты Дагестана были озвучены цифры по выявленным нарушениям.