Заказчик приобрел работы по капитальному ремонту и установил дополнительные требования. Среди документов, которыми участники подтверждали свой опыт, было разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.
Два участника представили копии разрешений, но без приложенных технических планов. В самих документах была указана отметка о том, что они являются недействительными без таких планов, поэтому заказчик отклонил их заявки.
Контролеры пришли к выводу, что участников были отстранены с формальных оснований. Такое решение поддержали три инстанции:
- закупочная документация не требовала от участников представлять технические планы в составе заявки. Этот документ не является подтверждением опыта работ. Он необходим для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также для его кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав;
- формальный подход заказчика не соответствовал принципам и целям контрактной системы в сфере закупок. Кроме того, в актуальной версии разрешения не было указано о недействительности документа без приложенных технических планов.
Подобную позицию недавно поддержал Верховный Суд Российской Федерации.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 18.10.2023 по делу N А58-6303/2022
другие материалы
-
Бюджет потерял 120 млн рублей на закупке по ремонту онкодиспансера в Бурятии08.07.2020Около 770 млн рублей составил контракт, проходивший с нарушениями антимонопольного законодательства
-
Незаконность схемы с использованием предприятий уголовно-исполнительной системы по уходу от процедур торгов подтвердил ВС26.07.2021Верховный суд отказал в принятии жалобы на акты нижестоящих судов по исковому заявлению Башкортостанского УФАС России.
-
Уровень Московских госзакупок у малого бизнеса выросла до 47%03.10.2021За период с января по август 2021 года доля госзакупок Москвы у малого бизнеса составила 47%, что выше прошлогодних показателей.