Суд: требования по «баллам локализации» не распространяются на термометры для холодовой цепи

Арбитражный суд Волгоградской области подтвердил выводы антимонопольного органа о неправомерном отклонении заявки участника в закупке электронных термометров для контроля холодовой цепи.
Спор возник после аукциона: один из участников подтвердил российское происхождение товара реестровой записью из РРПП, однако его заявку признали иностранной из‑за отсутствия в записи сведений о количестве баллов локализации. Победителем комиссия выбрала другого участника, предложившего российский товар, но не указавшего реестровый номер продукции.
Заказчик применил ограничения допуска по Постановлению Правительства РФ № 1875 и исходил из распространения на товар требований абзаца 33 примечаний к Постановлению Правительства РФ № 719. Эта позиция по коду ОКПД2 26.60.12.120 («Аппараты для функциональных диагностических исследований или для контроля физиологических параметров, применяемые в медицинских целях») с 2025 года предусматривает обязательное подтверждение локализации на уровне не менее 100 баллов.
Суд указал, что электронный термометр для контроля холодовой цепи не относится к указанным медицинским аппаратам, поэтому условия абзаца 33 примечаний к Постановлению № 719, включая требование о баллах локализации, на него не распространяются. Поскольку доказательств отнесения закупаемых термометров к этой категории не представлено, у комиссии не было оснований считать заявку иностранной из‑за отсутствия баллов в реестровой записи.
Вывод суда: балльная локализация применяется только к товарам, прямо поименованным в позициях Постановления № 719; распространять ее автоматически на иную продукцию нельзя. Документ: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2026 по делу № А12-31765/2025 (https://kad.arbitr.ru/Card/610086a8-3681-4321-8bcc-f71401ef67a7).