16 мая 2022 года Комиссией Магаданского УФАС было принято решение о включении индивидуального предпринимателя в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) на срок два года в связи с ненадлежащим исполнением государственного контракта. 18 мая 2022 года данные сведения были размещены в Единой информационной системе (ЕИС).
Не согласившись с указанным решением, участник закупки обратился в Арбитражный суд Магаданской области. В рамках судебного разбирательства судом были приняты обеспечительные меры, в соответствии с которыми сведения из РНП временно исключались.
Судебный спор длился более двух лет, и в июне 2024 года вступило в силу решение суда, признавшее законными выводы Комиссии Магаданского УФАС о нахождении предпринимателя в РНП, а действия последнего были признаны недобросовестными.
3 июля 2024 года, по завершении всех судебных разбирательств и отмене обеспечительных мер, Управление внесло сведения о недобросовестном поставщике в Реестр, исключив период его нахождения в нем, который составил 16 дней до начала судебных споров.
Предприниматель утверждал, что, поскольку сведения о нем были изначально включены в Реестр 18 мая 2022 года, двухлетний срок нахождения в РНП истек 18 мая 2024 года без возможности продления. Однако суд не согласился с этой позицией, указав, что срок действия обеспечительных мер не может учитываться в установленном Федеральным законом № 44-ФЗ двухлетнем сроке нахождения недобросовестного поставщика в РНП.
Таким образом, Арбитражный суд Магаданской области отказал предпринимателю в требовании об исключении его сведений из реестра недобросовестных поставщиков, поскольку в установленный законом срок он не находился в реестре.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
УФАС выявило нарушения на закупке запчастей для служебного транспорта.07.02.2021Компания «Псковэнергоагент» признана нарушившей антимонопольное законодательство на закупках по поставке запчастей для служебного транспорта. -
В УФАС с жалобой на отделение Пенсионного фонда обратилась псковская компания17.05.2021УФАС рассмотрело жалобу ООО «ПРОФИ-ЛП» при проведении закупки на создание системы видеонаблюдения. -
Верховный суд подтвердил обязанность заказчика по списанию неустоек16.10.2023Верховный суд Российской Федерации согласился с решениями нижестоящих судов о том, что неустойки, начисленные за нарушение обязательств по поставке товара, должны быть списаны после полного исполнения этих обязательств, если их размер не превышает 5% от общего размера таких обязательств


