Причиной судебного спора послужило приобретение за счет средств ОМС комплекта дорогостоящего оборудования путем дробления его цены.
Была приобретена бинокулярная лупа и оправа к ней. Объекты приобретались по разным договорам, были учтены в качестве самостоятельных объектов основных средств, и стоимость каждого объекта составила менее 100 тыс. руб. за единицу.
ТФОМС подобное действие признал нецелевым расходованием средств. Тариф на оплату медпомощи в рамках терпрограммы ОМС приобретение дорогостоящего оборудования не предусматривает. В то же время медицинская организация, приобретая оборудование и комплектующие к нему, преследовала цель получения конкретного полноценного оборудования. Причем согласно регистрационному удостоверению на медицинское изделие "лупа бинокулярная с принадлежностями" следует, что в комплект к лупе входят комплектующие, в том числе оправа. Фактически медорганизация приобретала по двум договорам медицинское оборудование с принадлежностью, входящей в стандартный комплект поставки, в связи с чем стоимость единицы оборудования должна определяться с учетом принадлежностей/приспособлений и учитываться в качестве единого объекта основных средств. На этом основании общая стоимость покупки лупы и оправы к ней как единого комплекта оборудования превысила сто тысяч рублей, в то время как структура тарифа на оплату медпомощи включает расходы на приобретение основных средств стоимостью до ста тысяч рублей за единицу.
Несмотря на пояснения медицинской организации, что и оправа, и лупа являются двумя самостоятельными объектами, которые могут использоваться как совместно единым комплектом, так и раздельно, суд согласился с доводами ТФОМС о нецелевом характере произведенных расходов и признал подтвержденным факт приобретения за счет средств ОМС дорогостоящего оборудования путем дробления его цены на комплектующие, стоимость каждого из которых не превышает 100 тыс. руб.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Инновационные товары России могут получить при закупках 15% преференций20.05.2020Российская инновационная продукция может получить ценовые преференции при закупках госкомпаний и государственных закупках. -
Внесены поправки в 223-ФЗ в области обращения с твердыми коммунальными отходами23.12.2020Соответствующее постановление о внесении поправок в 223-ФЗ подписал президент РФ Владимир Путин. -
Минфин разъяснил обоснование НМЦК по 44‑ФЗ: когда не требуется доказывать невозможность стандартных методов25.03.2026Минфин России уточнил порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) по Закону № 44‑ФЗ. Поводом стало обращение заказчика по поводу применения методов расчёта НМЦК.Ведомство напомнило: НМЦК определяется методами, указанными в части 1 статьи 22 Закона № 44‑ФЗ. Если их применение невозможно, заказчик вправе использовать иные способы расчёта.Ключевой вывод касается части 12 статьи 22


