Решение ФАС о картеле компаний ООО «Виджи» и ООО «Квазар» в арбитражном суде Западно-Сибирского округа признали незаконным.
Компании участвовали в 19 закупках на сумму более 35,7 млн рублей. Схожую позицию занимал и Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Как известно из дела, в 2017 году средняя школа № 42 из Нижневартовска провела конкурс на поставку, монтаж и настройку интерактивного оборудования с НМЦК равной 2,66 млн рублей. Предложившая выполнить работы за 2,63 млн рублей компания «Квазар» была признана победившей.
По результатам расследования УФАС установила, что компании принадлежат супругам Андрею и Вере Сибиряковым. Обе заявки на участие в аукционе были отправлены с одного компьютера. Надзорное ведомство выявило ещё 18 подобных аукционов с участием «Квазар» и «Виджи».
Представители обеих компаний обжаловали решение УФАС в арбитражном суде Югры, однако инстанция встала на сторону ведомства.
После этого «Квазар» и «Виджи» обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд, который отменил решение УФАС.
Как аргументируют в суде ситуацию: «Действия обществ были направлены на то, чтобы торги были признаны состоявшимися и к ним не применялись правила заключения договора с единственным участником, что не может расцениваться в качестве картельного соглашения».
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Законопроект об ответственности заказчика за срыв сроков оплаты по договорам с МСП одобрен11.12.2020Госдума в третьем чтении одобрила законопроект, который разработан ФАС России в поддержку МСП. -
Из-за «битого» файла отклонили заявку участника закупки по 223-ФЗ08.10.2020Прикрепленный участником к заявке файл был поврежден, что со стороны контролеров было зачтено как неправомерное действие. -
Ряд антикризисных мер в госзакупках предложили продлить26.09.2023Проект федерального закона направлен на продление ряда прав и полномочий в сфере государственных закупок до 31 декабря 2024 года. Основные изменения, предлагаемые в рамках данного проекта, включают: 1. Предлагается продлить право заказчиков на отсутствие требования об обеспечении исполнения контракта и гарантийных обязательств. Однако, это правило не будет применяться, если в контракте предусмотрены авансы и расчеты по авансам не подлежат казначейскому сопровождению. 2


