Решение ФАС о картеле компаний ООО «Виджи» и ООО «Квазар» в арбитражном суде Западно-Сибирского округа признали незаконным.
Компании участвовали в 19 закупках на сумму более 35,7 млн рублей. Схожую позицию занимал и Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Как известно из дела, в 2017 году средняя школа № 42 из Нижневартовска провела конкурс на поставку, монтаж и настройку интерактивного оборудования с НМЦК равной 2,66 млн рублей. Предложившая выполнить работы за 2,63 млн рублей компания «Квазар» была признана победившей.
По результатам расследования УФАС установила, что компании принадлежат супругам Андрею и Вере Сибиряковым. Обе заявки на участие в аукционе были отправлены с одного компьютера. Надзорное ведомство выявило ещё 18 подобных аукционов с участием «Квазар» и «Виджи».
Представители обеих компаний обжаловали решение УФАС в арбитражном суде Югры, однако инстанция встала на сторону ведомства.
После этого «Квазар» и «Виджи» обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд, который отменил решение УФАС.
Как аргументируют в суде ситуацию: «Действия обществ были направлены на то, чтобы торги были признаны состоявшимися и к ним не применялись правила заключения договора с единственным участником, что не может расцениваться в качестве картельного соглашения».
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Жалобы в ФАС с 5 июля можно будет подавать через ЕИС03.06.2021На официальном сайте ЕИС появилась информация о возможности подавать жалобы в ФАС в электронном формате. -
Штраф размером 338 тыс. рублей может получить дочернее предприятие Тобольско-Тюменской епархии24.04.2020Против дочернего предприятия Тобольско-Тюменской епархии ООО «Тобольский кремль» был подан иск Управлением капстроительства Тюменской области -
Минфин разъяснил, какими контрактами можно подтвердить соответствие доптребованиям в госзакупках22.09.2023Ведомство сообщило: для закупок с доптребованиями и универсальной предквалификацией подойдут в том числе контракты с единственным поставщиком, которые заключили по дополнительным основаниям. Речь идет о сделках по итогам неконкурентных закупок на основании решения правительства или региональных властей. Документ: Письмо Минфина России от 07.09.2023 N 24-06-06/85545


