Антимонопольное ведомство сообщило о признании компании «Гознак» нарушившей закон о госзакупках.
Известно, что ранее УФАС вынесло в отношении данной компании предписания об исправлении нарушений. Известно, что «Гознак» организовал закупку на поставку системы хранения данных для Пермской печатной фабрики – филиала этой организации. Заявку одного из участников торгов – компании «Порт АйТи» отклонили. Не согласная с подобным решением компания обратилась в УФАС с жалобой.
Оказалось, что участникам было необходимо предоставить копию справки из налоговой инспекции об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов и процентов либо копию справки о состоянии расчетов. Однако компания «Порт АйТи» направила заказчику справку, распечатанную из личного кабинета налогоплательщика.
Жалобу компании в УФАС признали обоснованной и пришли к выводу, что заявку отклонили неправомерно. Действия заказчика признаны нарушившими закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Компания «Гознак» попыталась оспорить предписание антимонопольной службы в суде. Арбитражный суд встал на сторону заказчика, который ссылался на данный аргумент: компания «Порт АйТи» представила справку из личного кабинета, поэтому на ней отсутствовали подписи и печати.
«Порт АйТи» обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, который поддержал решение первой инстанции.
УФАС возбудило в отношении АО «Гознак» административное производство. Компании грозит штраф.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Штраф на миллион рублей получил оренбургский подрядчик29.04.2021Прокуратура доказала наличие картеля на 14 млн рублей на торгах по обслуживанию комплексов фиксации нарушения ПДД. -
В правила оценки заявок при закупках услуг охраны образовательных и научных организаций по 44-ФЗ внесли поправки30.03.2020Правила оценки заявок в случае закупки услуг охраны объектов научных и образовательных организаций по 44-ФЗ исправлены -
ВС РФ: списание неустоек по антикризисным правилам оценивается по контракту в целом27.03.2026Верховный суд подтвердил: антикризисное списание неустоек должно оцениваться по контракту целиком, а не по отдельным этапам его исполнения. 16 марта 2026 года ВС РФ поддержал выводы кассационной инстанции по делу № А40-248649/2024.Спор возник по требованию заказчика взыскать с поставщика более 37,8 млн рублей неустойки по государственному контракту, исполнявшемуся в 2022–2024 годах и включавшему три этапа


