Суд: при закупке пластиковых курьерских пакетов подтверждение происхождения — запись в РРПП, а не баллы по ПП № 719

Арбитражный суд Самарской области подтвердил вывод антимонопольного органа: отклонение заявки участника из‑за отсутствия сведений о баллах локализации признано неправомерным. Спор возник в закупке курьерских пакетов (ОКПД2 22.22.11.190), где заказчик применил ограничения допуска по Постановлению № 1875 и отверг заявку за непредставление суммарных баллов как подтверждения российского происхождения товара. УФАС России ранее признало жалобу участника обоснованной.
Суд указал, что не все балльные критерии из Постановления № 719 применяются для целей закупок. Для продукции химической промышленности (включая пластиковую упаковку) действительно установлен порог 90 баллов, однако в соответствующем разделе нет прямого указания на использование этих значений в закупках по 44‑ФЗ.
С учётом разъяснений Минпромторга России суд отметил: баллы из Постановления № 719 предназначены прежде всего для включения продукции в реестр российской промышленной продукции (РРПП). В закупках применяются только те показатели, которые прямо установлены для этих целей.
Итог: если в Постановлении № 719 отсутствует указание на применение баллов для закупок, подтверждением происхождения служит наличие записи в РРПП. Поскольку участник указал реестровый номер и подтвердил российское происхождение, его заявка соответствовала требованиям, а отклонение признано незаконным.
Документ: Решение АС Самарской области от 22.01.2026 по делу № А55-32350/2025 (https://kad.arbitr.ru/Card/4edd7e7a-f471-47bb-b317-40dfae2516e5)