Суд: поставка товара иного цвета — ненадлежащее исполнение по 44‑ФЗ

Арбитражный суд Московского округа подтвердил: если по контракту установлен конкретный цвет товара, поставка изделия иного цвета расценивается как ненадлежащее исполнение обязательств.
По контракту, заключённому по 44‑ФЗ, поставщик обязан был поставить оцинкованные оконные отливы коричневого цвета. Заказчик отказался принять партию из‑за несоответствия цвета техническому заданию и затем оформил односторонний отказ от исполнения контракта.
Поставщик настаивал, что в извещении о закупке требование о цвете не фигурировало и появилось лишь в спецификации, ссылался на отсутствие экспертизы и на спорность оттенков коричневого.
Суды поддержали заказчика. Указано, что: спецификация чётко фиксирует коричневый цвет и согласована сторонами при подписании контракта; цвет относится к условиям качества и является существенной характеристикой товара; при несогласии следовало заявить протокол разногласий, чего поставщик не сделал; отсутствие условия в извещении значения не имеет, поскольку окончательные условия определяются контрактом.
Довод о необходимости экспертизы отклонён: явное несоответствие цвета подтверждается актом осмотра и не требует специальных знаний. Односторонний отказ заказчика признан законным.
Документ: постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2026 по делу № А40‑116298/2025 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e0bad831-db02-4424-ab64-8f8937fcf346/770dfaae-93ed-426b-b7b3-395e98b1f82a/A40-116298-2025_20260403_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True)