ФАС и суд пресекли попытку «многовариантной» заявки: участник аукциона по КТРУ 21.20.24.169-00000001 предложил к одной позиции товары двух производителей — ООО «Югасепт» и ООО «М.К. Асептика». ⚖️
Заказчик ввёл ограничение на иностранную продукцию и допустил заявку, посчитав, что к поставке предлагается товар ООО «М.К. Асептика», поскольку к нему приложена выписка из реестра российской промышленной продукции (РРПП). Однако сам производитель «М.К. Асептика» пожаловался в антимонопольный орган: договорных отношений с победителем нет, а цена в заявке заметно ниже его отпускной.
Внеплановая проверка подтвердила нарушения: ФАС указала, что предложение нескольких товаров разных производителей по одной позиции создаёт неопределённость и даёт участнику возможность выбрать, что именно поставить, уже после победы. Попытка заказчика оспорить выводы со ссылкой на то, что признаки фальсификации выявляются лишь на этапе поставки, успеха не имела.
Суд поддержал ФАС, отметив, что в заявке не была подтверждена страна происхождения одного из товаров и отсутствовало распределение количества по каждой позиции. Итог: предложение участника должно быть чётким и однозначным, без разночтений характеристик. Документ: Решение АС Ульяновской области от 27.02.2026 по делу № А72-12221/2025 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/0fc2c1f2-5cba-4393-801c-6dda63deac6f/7510b158-4604-477b-9066-d5d37420e546/A72-12221-2025_20260227_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Изменен порядок определения НМЦК и цены контракта при закупках05.03.202528 февраля 2025 года был опубликован приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 января 2025 года № 26н, который вносит изменения в порядок определения начальной максимальной цены контракта (НМЦК), цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, а также начальной цены единицы товара, работы или услуги при осуществлении закупок медицинских изделий -
Нарушения размещения данных в ЕИС установлены Саратовским УФАС02.08.2021За просрочку размещения данных в ЕИС оштрафовано ГАУ «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области». -
Минфин, ФАС и Минпромторг: расхождение кодов ОКПД2 не основание для отклонения заявки08.05.2026Несоответствие кодов ОКПД2 в извещении и заявке участника не влияет на допуск к закупке — эту позицию Минфина фактически поддержали ФАС и Минпромторг.Ранее Минфин разъяснил, что коды ОКПД2 из каталога товаров, работ и услуг носят справочный характер и не являются частью описания объекта закупки


