Суд подтвердил правомерность кода ОКПД2 32.99.53.111 для учебно‑производственного комплекса по закупке; обхода ограничений по ПП № 1875 не установлено

Суд подтвердил, что заказчик обоснованно применил код ОКПД2 32.99.53.111 «Оборудование учебное для отработки практических навыков» при закупке учебно‑производственного комплекса на базе токарного станка с ЧПУ. В извещении было установлено ограничение допуска иностранных товаров по позиции 184 Приложения № 2 к Постановлению Правительства РФ № 1875.
Участник обжаловал закупку, настаивая, что фактически приобретался металлорежущий станок (код 28.41.22.130, позиция 64 Приложения № 1 к тому же постановлению), для которого действует запрет. По мнению заявителя, включение в состав комплекса компьютера с ПО и детальное описание параметров ноутбука использовались, чтобы квалифицировать объект как учебное оборудование и обойти более жесткие ограничения.
Антимонопольный орган и суд не согласились с доводами заявителя. Суд указал, что код 32.99.53.111 наилучшим образом отражает специфику объекта как учебно‑производственного комплекса. Заказчик вправе самостоятельно соотносить предмет закупки с позициями ОКПД2 с учетом специфики закупки, сферы применения продукции, ее функциональных и технических характеристик. Законодательство о контрактной системе позволяет формировать описание объекта закупки, исходя из объективной потребности, и именно потребность заказчика определяет выбор характеристик и классификацию товара.
Дополнительно учтено, что подано четыре заявки, что свидетельствует об отсутствии ограничения конкуренции. Действия заказчика признаны соответствующими требованиям Закона № 44‑ФЗ. Апелляционная и кассационная инстанции не стали пересматривать дело. Решение АС Свердловской области от 05.02.2026 по делу № А60‑68383/2025: https://kad.arbitr.ru/Card/ddee855c-9384-43cb-8952-c9f8b5a9e0b7.