Заказчики не всегда обязаны требовать подтверждение совокупного количества баллов локализации по ПП № 719 при применении национального режима. Арбитражный суд Республики Татарстан указал, что действуют переходные положения ПП № 1875.
Участник оспаривал результаты электронного аукциона на поставку электрокардиографов: победитель предложил товар с реестровой записью российской промышленной продукции без указания баллов локализации. По мнению заявителя, заявку следовало отклонить, поскольку его продукция имела запись со 100 баллами по ПП № 719.
Суд установил, что товар победителя включён в реестр российской промышленной продукции, а реестровая запись сформирована до 10 октября 2023 года. В этой ситуации применяется подпункт «н» пункта 10 ПП № 1875, допускающий использование «старых» записей без подтверждения количества баллов. Дополнительно отмечено, что электрокардиографы отнесены к позиции 305 приложения № 2 ПП № 1875, что позволяет применять переходное исключение.
Действия заказчика признаны правомерными, в удовлетворении требований отказано.
Документ: решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2026 по делу № А65-35585/2025 (https://kad.arbitr.ru/Card/c5c36b54-9ad9-4433-9567-64c3d41acb90)
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Закупка рентгеновского аппарата в Оренбургской области проходила с нарушениями02.05.2021УФАС по Оренбургской области рассмотрело жалобу ООО «МЕДИТРЭК» на действия аукционной комиссии ГБУЗ «Бузулукская больница скорой медицинской помощи». -
Выявлен картельный сговор в договорах на содержание улично-дорожной сети Нижнего Новгорода02.11.2023Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода по иску заместителя Генерального прокурора РФ было подтверждено Нижегородским областным судом. Решение признало недействительными все сделки — картеля, которые были заключены победителем аукционов по 44-ФЗ (МП «РЭД») на содержание дорог в г. Нижнем Новгороде с его субподрядчиками -
УФАС отменило ценовое преимущество за «российские» бананы25.02.2026Ставропольское УФАС России признало незаконным предоставление 15%-го ценового преимущества участнику, который указал российское происхождение бананов, апельсинов, киви и лимонов при закупке продуктов питания. Заказчик применил защитную меру по Постановлению № 1875


