Суд подтвердил обязанность применять ограничения допуска при закупке хирургических нитей с иглой

Арбитражный суд Республики Карелия подтвердил позицию УФАС о необходимости применять ограничения допуска иностранных товаров при закупке хирургических нитей с иглой. Выводы изложены в решении от 03.04.2026 по делу № А26-10065/2025.
Медучреждение провело электронный аукцион на поставку медизделий, объединив в один лот хирургические нити и иные товары. Заказчик установил лишь преимущество для российской продукции и не применил ограничение допуска по Постановлению Правительства РФ № 1875.
Участник обжаловал документацию. УФАС признало жалобу обоснованной, указав, что заказчик не применил обязательное ограничение, объединил в одном лоте позиции из перечня № 2 Постановления № 1875 с товарами вне перечня и тем самым нарушил национальный режим. Антимонопольный орган выдал предписание об аннулировании закупки, которое заказчик оспорил в суде.
Суд согласился с УФАС: закупаемые нити имели обязательную характеристику — наличие иглы, следовательно, по сути это шовный материал, подпадающий под ограничения Постановления № 1875. Формальное наименование «нить хирургическая», отличающееся от формулировок перечня, не освобождает от применения ограничения. Иной подход позволил бы закупать иностранный шовный материал при наличии предложений российской продукции, что противоречит целям национального режима. Также суд признал нарушением объединение в один лот товаров, подпадающих под ограничения, и позиций, отсутствующих в перечне.
В результате решение УФАС признано законным, требования заказчика — необоснованными. Документ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.04.2026 по делу № А26-10065/2025 (https://kad.arbitr.ru/Card/cfa88211-8b4f-41a1-8681-f1db5e6ca320).