В УФАС по Хабаровскому краю поступила жалоба от участника торгов в связи с отстранением от участия в электронных торгах.
По поручению руководителя Хабаровского УФАС России организована внеплановая проверка, в ходе которой установлено, что причиной отстранения от участия в торгах являлось представление выписки из реестра членов саморегулируемой организации, утратившей силу на дату рассмотрения заявок аукционной комиссией.
При этом заявка Общества на участие в электронном аукционе содержала всю необходимую информацию, предоставление которой предусмотрено Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в том числе выписку из реестра членов саморегулируемой организации, действительную на дату подачи заявки на участие в торгах.
Комиссия Хабаровского УФАС России признала жалобу хозяйствующего субъекта обоснованной, указав на недопустимость отказа в допуске к участию в торгах по формальным основаниям. В целях устранения нарушений федерального законодательства заказчику предписано повторно рассмотреть заявки участников закупки.
Не согласившись с решением Хабаровского УФАС России, уполномоченный орган обратился в суд.
Рассмотрев заявление Заказчика, суды первой и апелляционной инстанции согласились с выводами Комиссии Хабаровского УФАС России, признавшей незаконным отстранение организации от участия в торгах.
Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на состоявшиеся судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Дальневосточного округа отказал в ее удовлетворении, подтвердив законность и обоснованность решения Хабаровского УФАС России.
Защита прав и законных интересов субъектов малого предпринимательства находится на особом контроле руководства Хабаровского УФАС России.
другие материалы
-
Проектная документация не прошла экспертизу по вине госзаказчика - суды взыскали плату за работы18.09.2023Стороны заключили контракт на корректировку проектной документации. Результат направили на экспертизу, но из-за неполного комплекта документов проект вернули с замечаниями. Подрядчик не раз просил передать нужные данные, но заказчик направил только часть из них. Работы остановили. Поскольку без дополнительных документов пройти экспертизу не удалось, подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и попросил оплатить его работу
-
Суд рассмотрел обращение ФАС о закупке жилья в Ханты-Мансийсом автономном округе13.04.2020Управление ФАС Ханты-Мансийского автономного округа подало в отношение администрации Сургутского района иск в арбитражный суд
-
Вернуть 115 млн рублей обязали поставщика пиксельных елок в Башкирии31.12.2020УФАС по Башкирии обязало вернуть в бюджет 115 млн рублей поставщика пиксельных елок для нескольких городов республики.