Заявку участника, который предоставил копии исполненного контракта и актов выполненных работ, отклонили.
Заказчик указал, что в этих актах не указаны должность лица, который совершил сделку, и его Ф.И.О. для идентификации.
В УФАС и суде посчитали это незаконным , так как в копии контракта есть название должности лица, который совершил сделку от имени общества, а также его фамилия и инициалы. В актах выполненных работ указан объект закупки и номер представленного контракта. Этот контракт исполнен должным образом и опыт подтвержден.
Подобную позицию занимает также Ставропольское УФАС. Оно также отметило, что в 44-ФЗ нет такого основания для отклонения заявки, как отсутствие в актах приемки перечисленных реквизитов.
другие материалы
-
Дмитрий Песков: Реализация нацпроектов не снимается с повестки дня05.05.2020Национальные проекты не перестают быть значимыми, несмотря на сложную экономическую картину в стране.
-
Какая разница между «используемыми» и «поставляемыми» товарами в закупках объяснили в антимонопольной службе29.06.2020ФАС разъяснила 3 критерия, при которых требовать предоставления конкретных данных в составе заявки заказчики не в праве.
-
В правила оценки заявок при закупках услуг охраны образовательных и научных организаций по 44-ФЗ внесли поправки30.03.2020Правила оценки заявок в случае закупки услуг охраны объектов научных и образовательных организаций по 44-ФЗ исправлены