Заявку участника, который предоставил копии исполненного контракта и актов выполненных работ, отклонили.
Заказчик указал, что в этих актах не указаны должность лица, который совершил сделку, и его Ф.И.О. для идентификации.
В УФАС и суде посчитали это незаконным , так как в копии контракта есть название должности лица, который совершил сделку от имени общества, а также его фамилия и инициалы. В актах выполненных работ указан объект закупки и номер представленного контракта. Этот контракт исполнен должным образом и опыт подтвержден.
Подобную позицию занимает также Ставропольское УФАС. Оно также отметило, что в 44-ФЗ нет такого основания для отклонения заявки, как отсутствие в актах приемки перечисленных реквизитов.
другие материалы
-
23.06.2020Генпрокуратура разработала законопроект по усилению борьбы с коррупцией. Его уже рассмотрели и одобрили в Правительстве РФ.
-
14.07.2021Ростовский арбитражный суд подтвердил обоснованность решения Ростовского УФАС в отношении участников картеля.
-
08.12.2020Предпринимателю отказали в предоставлении разрешения на строительство неправомерно.