Судебная практика уточнила порядок применения требований Постановления №719 при закупке медицинского оборудования с использованием национального режима.
Заказчик объявил закупку аппаратов ингаляционной анестезии и установил ограничение на допуск иностранной продукции. В процедуре участвовали два поставщика: один предложил российские аппараты «Орфей-М» и «МАИА-01», включённые в реестр российской промышленной продукции, второй — оборудование китайского происхождения.
В выписках из РРПП на российскую продукцию отсутствовали сведения о совокупном количестве баллов локализации. Антимонопольный орган счёл это основанием для допуска иностранного оборудования, сославшись на требование о наборе не менее 75 баллов.
Однако суд установил, что в Постановлении №719 требование о минимальном количестве баллов предусмотрено только для аппаратов искусственной вентиляции лёгких. Для аппаратов ингаляционного наркоза (за исключением ИВЛ) такое условие нормативно не установлено.
???? Следовательно, отсутствие сведений о баллах в выписке из РРПП не является основанием для признания продукции иностранной.
При наличии заявки с российским оборудованием, подтверждённым реестровой записью, предложение иностранного товара должно быть отклонено в рамках ограничений национального режима.
Документ: решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2026 по делу № А49-8079/2025
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Закон о госзакупках будет дополнен новыми поправками31.10.2020О подготовке нового пакета поправок в Закон о госзакупках, направленных на полную цифровизацию процесса сообщил Антон Силуанов. -
Дело о мошенничестве на 15 млн рублей расследуют в Хабаровском крае19.10.2020Уголовное дело заведено в отношении троих сотрудников коммерческой фирмы, которые причастны к хищении 15 млн рублей при ремонте дороги. -
Деятельность Росимущества за прошлый год признали неудовлетворительной25.08.2020Деятельность Федерального агентства по управлению государственным имуществом Счетная палата в прошлом году посчитала недостаточно эффективной


