Суды установили, что ответственность за получение заключения Главгосэкспертизы возлагается на заказчика, а не на подрядчика, даже если иное указано в контракте.
Рассмотренное дело касалось контракта на строительство объекта федерального значения, в рамках которого подрядчику было поручено подготовить проектную документацию. В договоре предусматривался штраф за задержку согласования данной документации в Главгосэкспертизе.
Суды признали данный штраф необоснованным. В своих решениях они указали, что процесс рассмотрения проектной документации государственными органами не подлежит контролю со стороны подрядчика, который не может нести ответственность за задержки, вызванные действиями третьих лиц.
Апелляционная инстанция напомнила, что согласно статье 49 Градостроительного кодекса РФ, именно заказчик несет ответственность за получение положительного заключения государственной экспертизы. Передача этих обязательств подрядчику противоречит действующему законодательству.
Суд также сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, подчеркивая, что санкции по контракту не могут быть применены в ситуациях, когда нарушение сроков вызвано обстоятельствами, не зависящими от стороны. Попытка взыскания штрафа в таких случаях может рассматриваться как злоупотребление правом.
Верховный Суд РФ не стал пересматривать данное дело, подтвердив предыдущие решения нижестоящих судов.
другие материалы
-
Случаи заключения госконтракта с единственным поставщиком определены в Минфине28.04.2020Иные случаи заключения госконтракта с единственным поставщиком рассмотрены в Минфине и представлены в виде правительственного постановления.
-
Счетная проверка проведет 5 проверок в сфере госзакупок07.02.2021В планах Счетной палаты отмечено проведение пяти проверок в сфере госщакупок, запланированных на 2021 год.
-
Для госзакупок в сфере социального питания разработана новая система08.04.2021Петербург внедряет новые стандарты организации госзакупок в сфере социального питания.