Данный вывод содержится в определении Верховного суда от 20.09.2018 № 308-ЭС18-13565.
Заказчиком был заключен контракт на хранение имущества по 44-ФЗ, но в срок он его не забрал. Исполнителем была рассчитана стоимость за хранение свыше оговоренного контрактом срока, которую он попытался взыскать в судебном порядке. Допсоглашения контракту не было, контрагент также не расторгал контракт в одностороннем порядке.
Суд поддержал позицию исполнителя. По разъяснениям судьи, оплачиваться услуги по хранению должны по их окончании. моментом возникновения обязательства считается дата подписания акта приема-передачи. А хранение должно осуществляться всё указанное в договоре время (п. 1 ст. 896 ГК).
Если срок хранения в договоре не предусмотрен или не может быть однозначно определен, хранение должно осуществляться, пока заказчик не заберет вещи. Окончание срока хранения обязывает заказчика забрать имущество, но не отменяет право исполнителя получить оплату за время хранения. И если имущество не забрали в срок, заказчик должен заплатить за дальнейшее хранение соразмерно его продолжительности.
В данном случае в контракте не было условия о безвозмездном хранении сверх срока, поэтому дело был проиграно заказчиком.
Суд мотивировал это тем, что контрагент добросовестно исполнял контракт и не мог расторгнуть его в одностороннем порядке. Арбитраж также оставил решение в силе.
другие материалы
-
Казначейство России утвердило новый порядок формирования данных для реестра контрактов26.12.2024С 1 января 2025 года утратят силу прежние положения, утвержденные приказом Федерального казначейства от 18 июля 2022 года № 17н, а также все нормативные акты, внесенные в них изменения, включая приказы от 17 января 2023 года № 2н и от 13 мая 2024 года № 3н. Принятие нового порядка связано с внесением изменений в Правила ведения реестра контрактов с информацией, составляющей государственную тайну, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 июня 2024 года № 888. Данный приказ регламентирует следующие процедурные
-
Теперь на ЭТП будут работать и электронные магазины02.10.2020Проводить закупки малого объема электронные магазины должны будут через 8 федеральных ЭТП.
-
Суд поддержал Тюменский УФАС в деле о картеле на 45 миллионов рублей18.02.2021Западно-Сибирский окружной арбитражный суд признал решение УФАС в отношении ООО «Ремма Северный Урал» и ООО «ТрансЛогистика» обоснованным.