Стоимости удостоверяющего госконтракта недостаточно – как подтвердить опыт?

Контрольный орган рассмотрел жалобу участника закупки, который ссылался на неверное определение победителя. По словам участника, победителя выбрали неправомерно, так как тот не представил документы для подтверждения опыта.

Кроме того, победитель не направил исполненный контракт стоимостью не менее 20 % от наименьшей цены контракта.

Позицию участника в контрольном органе и суде не поддержали. Сослались на то, что несмотря на представленный контракт, стоимость которого была меньше установленного лимита, победитель прикрепил к заявке следующие документы:

• протокол заседания технического совета, с согласованными дополнительными работами в рамках представленного контракта на недостающую сумму, а также смету на них;

• определение суда, который подтвердил, что дополнительные работы выполнялись.

Платежные поручения по этим работам были представлены позже на основании определения суда. В итоге, победителя определили верно и его опыт подтвержден.