Контрольный орган рассмотрел жалобу участника закупки, который ссылался на неверное определение победителя. По словам участника, победителя выбрали неправомерно, так как тот не представил документы для подтверждения опыта.
Кроме того, победитель не направил исполненный контракт стоимостью не менее 20 % от наименьшей цены контракта.
Позицию участника в контрольном органе и суде не поддержали. Сослались на то, что несмотря на представленный контракт, стоимость которого была меньше установленного лимита, победитель прикрепил к заявке следующие документы:
• протокол заседания технического совета, с согласованными дополнительными работами в рамках представленного контракта на недостающую сумму, а также смету на них;
• определение суда, который подтвердил, что дополнительные работы выполнялись.
Платежные поручения по этим работам были представлены позже на основании определения суда. В итоге, победителя определили верно и его опыт подтвержден.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Закупки Росмолодежи стоимостью 17 млн рублей проходили с нарушениями03.05.2020Федеральная антимонопольная служба провела расследование после жалобы компаний «Панацея» и «Эвент Про».
-
Запрещено требовать подтверждение опыта с определенной инфраструктурной принадлежностью по контракту.08.12.2023Правительство Российской Федерации приняло Постановление №2604 от 31.12.2021, которым утверждено Положение об оценке заявок на участие в закупке товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд
-
Установлены условия контрактов на поставку беспилотных авиационных систем28.05.2024Согласно распоряжению Правительства РФ от 23.05.2024 года № 1254-р, единственным поставщиком такой продукции становится Акционерное общество «Государственная транспортная лизинговая компания» (АО «ГТЛК»)