Контрольный орган рассмотрел жалобу участника закупки, который ссылался на неверное определение победителя. По словам участника, победителя выбрали неправомерно, так как тот не представил документы для подтверждения опыта.
Кроме того, победитель не направил исполненный контракт стоимостью не менее 20 % от наименьшей цены контракта.
Позицию участника в контрольном органе и суде не поддержали. Сослались на то, что несмотря на представленный контракт, стоимость которого была меньше установленного лимита, победитель прикрепил к заявке следующие документы:
• протокол заседания технического совета, с согласованными дополнительными работами в рамках представленного контракта на недостающую сумму, а также смету на них;
• определение суда, который подтвердил, что дополнительные работы выполнялись.
Платежные поручения по этим работам были представлены позже на основании определения суда. В итоге, победителя определили верно и его опыт подтвержден.
другие материалы
-
Изменяется перечень заказчиков, согласовывающих планы закупок16.12.2023В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2023 года № 3535-р, были внесены изменения в перечень заказчиков, чьи проекты планов закупок оцениваются на соответствие требованиям об участии субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП), утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 ноября 2015 года № 2258-р.В перечень заказчиков были включены организации, которые обязаны предоставлять Акционерному обществу «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего -
Скорректированы некоторые акты о госзакупках и закупках отдельных видов юридических лиц04.12.2020К нескольким документам, по которым работают госзаказчики и заказчики по 44-ФЗ утверждены поправки. -
Столичные жители возмущены информацией о проведении тендера по благоустройству улиц за 5,3 млрд рублей в условиях кризиса14.04.2020На сайте Московской мэрии появились данные о проведении аукциона по закупке услуг связанных с благоустройством столичных улиц.
