Ставропольское УФАС России установило нарушения при формировании ТЗ на поставку продуктов: излишние и противоречивые требования ограничивали подачу заявок и исполнимость условий.
Участник обжаловал описание объекта закупки. По позиции «огурцы» заказчик потребовал плоды «правильной формы и практически прямые» с допуском: высота внутренней дуги ≤10 мм на 10 см длины огурца. По соли пищевой в заявке нужно было указать широкий перечень лабораторных показателей: массовую долю ртути (мг/кг), массовую долю нерастворимого в воде остатка, хлористого натрия, магний-иона, ферроцианида калия (в пересчете на K4Fe(CN)6, мг/кг), влаги, оксида железа (III) и другие параметры. По рыбе лососевой мороженой заказчик заявлял «потрошеная обезглавленная», но далее приводил требования к филе. Аналогично по мясу сельскохозяйственной птицы охлажденной: в одном месте требовалось филе, а в других характеристиках — параметры тушки.
Антимонопольный орган указал, что требования должны быть реально исполнимыми; неопределенность, противоречивость, неполнота либо неисполнимость создают барьеры для участников уже на стадии формирования заявок. Заказчик включил излишние условия и требовал указания химико-биологических и физических параметров, определяемых исключительно в лаборатории, без обоснования их установления в документации. Действия заказчика нарушают п. 2 ч. 1 ст. 33 и ч. 2 ст. 33 Закона № 44-ФЗ.
Документ: решение Ставропольского УФАС России от 04.12.2025 по делу № 026/06/105-2529/2025 (https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?complaintNumber=202500116297004183)
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Фиктивный тендер на закупку золотых часов объявлен в Якутии05.07.2021Аукцион на закупку золотых часов был объявлен 25 июня и имел в составе аукционной документации указание исполнителя. -
Казначейство назвало частые нарушения в закупках за счет трансфертов15.09.2026Казначейство обобщило нарушения в закупках регионов и муниципалитетов, которые финансировались за счет целевых федеральных трансфертов. -
В ЕИС нет данных по 40,7% неустоек областных заказчиков28.08.2026ДГЗ Свердловской области проанализировал 147,15 млн рублей начисленных неустоек. По 59,94 млн рублей в ЕИС не было данных об оплате или списании.


