В конкурсе на уборку территорий, который проводила муниципальная организация, выиграла компания участник, которая после получения документов по проекту не согласилась с его условиями. Организация отказалась от подписания контракта и подала жалобу в УФАС по факту нарушения условий предоставления услуг со стороны заказчика.
В федеральной антимонопольной службе его жалобу отклонили. Заказчик контракта в свою очередь разместил на сайте госзакупок протокол отклонения участника от выполнения работ.
Если протокол заказчика признают обоснованным, конкурсанта тендера могут причислить к недобросовестным исполнителем и он понесет убытки.
Разбирательства антимонопольной службы не выявили наличие нарушений, заявленных в жалобе участника, тогда компания обратилась в суд.
Но и там, ссылаясь на ч. 3 ст. 54 Закона о контрактной системе, заявителю отказали и отметили, что он все равно должен был подписать контракт.
В следующей инстанции - Верховном суде, встали на сторону истца и выдвинули решение, что реализация своих прав на защиту не является уклонением от исполнения обязательств по контракту и пока жалоба рассматривается в антимонопольной службе, срок подписания договора должен так же продлеваться.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Об оптимизирующих закупки по 44-ФЗ поправках рассказали в ФАС26.09.2020Стало известно, что проект поправок к 44-ФЗ находится на финальной стадии согласования. Составлен проект совместно Минфином, ФАС и Кайзначейством -
Уголовное дело возбуждено в Липецке по итогам благоустройства Нижнего парка29.11.2020После благоустройства Нижнего парка в Липецке было возбуждено уголовное дело из-за незаконных действий заказчика. -
Случаи допустимости уплаты налогов после получения оплаты от заказчика указали в Минфине27.09.2021В Министерстве финансов дали разъяснения о случаях, когда организация может уплатить налоги после получения оплаты от заказчика.


