В конкурсе на уборку территорий, который проводила муниципальная организация, выиграла компания участник, которая после получения документов по проекту не согласилась с его условиями. Организация отказалась от подписания контракта и подала жалобу в УФАС по факту нарушения условий предоставления услуг со стороны заказчика.
В федеральной антимонопольной службе его жалобу отклонили. Заказчик контракта в свою очередь разместил на сайте госзакупок протокол отклонения участника от выполнения работ.
Если протокол заказчика признают обоснованным, конкурсанта тендера могут причислить к недобросовестным исполнителем и он понесет убытки.
Разбирательства антимонопольной службы не выявили наличие нарушений, заявленных в жалобе участника, тогда компания обратилась в суд.
Но и там, ссылаясь на ч. 3 ст. 54 Закона о контрактной системе, заявителю отказали и отметили, что он все равно должен был подписать контракт.
В следующей инстанции - Верховном суде, встали на сторону истца и выдвинули решение, что реализация своих прав на защиту не является уклонением от исполнения обязательств по контракту и пока жалоба рассматривается в антимонопольной службе, срок подписания договора должен так же продлеваться.
другие материалы
-
Картельный сговор на поставке продуктов питания в соцучреждения раскрыт в Хакасии23.02.2021Антимонопольная служба завершила рассмотрение дела о картельном сговоре абаканских бизнесменов, поставляющих продукты питания в соцучрежления Хакасии.
-
Жалобы в ФАС с 5 июля можно будет подавать через ЕИС03.06.2021На официальном сайте ЕИС появилась информация о возможности подавать жалобы в ФАС в электронном формате.
-
Суд в республике Коми встал на сторону ФАС на закупке по строительству дороги13.07.2020Участник торгов был не допущен к торгам заказчиком из-за избыточных требований к документации, подтверждающей опыт подрядчика.