В конкурсе на уборку территорий, который проводила муниципальная организация, выиграла компания участник, которая после получения документов по проекту не согласилась с его условиями. Организация отказалась от подписания контракта и подала жалобу в УФАС по факту нарушения условий предоставления услуг со стороны заказчика.
В федеральной антимонопольной службе его жалобу отклонили. Заказчик контракта в свою очередь разместил на сайте госзакупок протокол отклонения участника от выполнения работ.
Если протокол заказчика признают обоснованным, конкурсанта тендера могут причислить к недобросовестным исполнителем и он понесет убытки.
Разбирательства антимонопольной службы не выявили наличие нарушений, заявленных в жалобе участника, тогда компания обратилась в суд.
Но и там, ссылаясь на ч. 3 ст. 54 Закона о контрактной системе, заявителю отказали и отметили, что он все равно должен был подписать контракт.
В следующей инстанции - Верховном суде, встали на сторону истца и выдвинули решение, что реализация своих прав на защиту не является уклонением от исполнения обязательств по контракту и пока жалоба рассматривается в антимонопольной службе, срок подписания договора должен так же продлеваться.
другие материалы
-
С Днём защитника Отечества!23.02.2021Поздравляю с Днем защитника Отечества и от чистого сердца хочу пожелать сохранять спокойствие и уверенность в любой жизненной ситуации, совершать красивые и добрые поступки, беречь и крепко любить своих родных, заботиться о будущем и с успехом достигать больших высот -
На новую должность определили бывшего главу ФАС Игоря Артемьева10.12.2020Он получил должность помощника председателя правительства и намерен помочь нынешнему начальству ФАС доделать законодательные инициативы. -
За навязывание невыгодного условия договора Почту России привлекут к ответственности18.09.2021УФАС по Челябинской области планирует привлечь организацию к ответственности за злоупотребление положением.
