В конкурсе на уборку территорий, который проводила муниципальная организация, выиграла компания участник, которая после получения документов по проекту не согласилась с его условиями. Организация отказалась от подписания контракта и подала жалобу в УФАС по факту нарушения условий предоставления услуг со стороны заказчика.
В федеральной антимонопольной службе его жалобу отклонили. Заказчик контракта в свою очередь разместил на сайте госзакупок протокол отклонения участника от выполнения работ.
Если протокол заказчика признают обоснованным, конкурсанта тендера могут причислить к недобросовестным исполнителем и он понесет убытки.
Разбирательства антимонопольной службы не выявили наличие нарушений, заявленных в жалобе участника, тогда компания обратилась в суд.
Но и там, ссылаясь на ч. 3 ст. 54 Закона о контрактной системе, заявителю отказали и отметили, что он все равно должен был подписать контракт.
В следующей инстанции - Верховном суде, встали на сторону истца и выдвинули решение, что реализация своих прав на защиту не является уклонением от исполнения обязательств по контракту и пока жалоба рассматривается в антимонопольной службе, срок подписания договора должен так же продлеваться.
другие материалы
-
Типовые госконтракты в сфере пожарной безопасности размещены в ЕИС31.12.2020В единой информационной системе 23 декабря разместили 3 типовых контракта.
-
В Госдуму внесен оптимизационный пакет поправок об упрощении госзакупок29.01.2021Поправки по улучшению порядка и способов определения поставщика, исполнителя и подрядчика направлены в Госдуму.
-
Минфин объявил об изменениях приказа 126н17.02.2020Из перечня исключили 5 категорий товаров и заменили их на другие по новым условиям.