26 января 2026 года в Совете Федерации состоялось заседание Комитета по бюджету и финансовым рынкам, посвящённое вопросам совершенствования законодательства в области государственных закупок. В ходе совещания были рассмотрены актуальные проблемы, связанные с практикой «дробления» закупок, включая изменения, вступившие в силу с 1 января 2026 года, в части 15 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ. Особое внимание уделялось вопросам признания таких сделок недействительными и применению односторонней реституции. Согласно части 15 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, в рамках установленных ограничений по годовому объему закупок и цене контракта допускается заключение нескольких контрактов на однородные либо идентичные товары, работы и (или) услуги. Обсуждение позволило определить направления дальнейшего совершенствования нормативной базы в сфере государственных закупок.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
В ФАС сообщили о начале работы тематических групп в составе Экспертного совета22.03.2020Федеральная антимонопольная служба представила предложения по совершенствованию законодательства о закупках. Обсуждение предложений состоялось в ходе заседаний Экспертного совета при Минфине России и Экспертного совета при ФАС России по Закону о закупках. -
Модель ужесточения ответственности за нарушения в госзакупках может применить Петербург24.04.2021Представители ФАС признали рынок соцпитания сферой, где в Санкт-Петербурге чаще происходят картельные сговоры. -
Минздрав признал необходимость корректировки приказа № 450н07.05.2025Департамент по регулированию контрактной системы Краснодарского края направил запрос в Минздрав с целью получения разъяснений по следующим вопросам: 1) Применяется ли приказ Минздрава России от 15.05.2020 № 450н к медицинским изделиям, относящимся к радиоэлектронной продукции, с учетом того, что с 1 января 2025 года вступает в силу новое постановление Правительства № 1875? 2) Необходимы ли изменения в подпункт 3 пункта 2 приказа № 450н, поскольку в данном документе по-прежнему упоминается постановление № 878, которое утратило силу в части


