Суд не нашел оснований для признания госконтракта ничтожным, так как новый подрядчик исполнил условия контракта.
Суды пояснили, что в случае если госконтракт был исполнен, суд может не признать его ничтожным даже при нарушении процедуры закупки.
Комиссия заказчика признала участника победителем закупки. Контракт был заключен, однако впоследствии заказчик решил отказаться от него и подписал контракт с другим участником. Мотивом для отказа послужило несоответствие победителя закупки требованиям. Первоначальный победитель доказал, что выводы о его несоответствии требованиям не обоснованы. Суды согласились, что оснований для отказа от контракта не было, но не стали расторгать контракт с другим участником, поскольку он уже исполнил его. Суды также отметили: заявитель, имея на руках подписанный контракт, работы не выполнял, действия заказчика своевременно не обжаловал
другие материалы
-
В правила оценки заявок при закупках услуг охраны образовательных и научных организаций по 44-ФЗ внесли поправки30.03.2020Правила оценки заявок в случае закупки услуг охраны объектов научных и образовательных организаций по 44-ФЗ исправлены -
Люксовую иномарку чиновникам в Оренбургской области получить не удалось15.09.2020Покупку люксовой иномарки администрацией Квакерского района в суде признали недействительной. -
Рассмотрение дел ФАС России временно переносит на дистанционный режим18.10.2020Дела преимущественно будут рассматриваться путем проведения видеоконференции или же отложены с соблюдением всех сроков.
