Суд не нашел оснований для признания госконтракта ничтожным, так как новый подрядчик исполнил условия контракта.
Суды пояснили, что в случае если госконтракт был исполнен, суд может не признать его ничтожным даже при нарушении процедуры закупки.
Комиссия заказчика признала участника победителем закупки. Контракт был заключен, однако впоследствии заказчик решил отказаться от него и подписал контракт с другим участником. Мотивом для отказа послужило несоответствие победителя закупки требованиям. Первоначальный победитель доказал, что выводы о его несоответствии требованиям не обоснованы. Суды согласились, что оснований для отказа от контракта не было, но не стали расторгать контракт с другим участником, поскольку он уже исполнил его. Суды также отметили: заявитель, имея на руках подписанный контракт, работы не выполнял, действия заказчика своевременно не обжаловал
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Насколько успешно работает антимонопольная служба в области госзакупок выяснит правительство11.02.2020Работу ФАС будут оценивать по установленному правительством постановлению, в котором отмечены список основных критериев. -
С 2026 года заказчиков обяжут указывать точные причины экстренных закупок24.07.2025С 1 января 2026 года вступят в силу новые требования к оформлению закупок в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ -
Продлена возможность изменения существенных условий контрактов в сфере строительства10.01.202429.12.2023 на Официальном интернет-портале правовой информации было опубликовано Постановление Правительства РФ от 25.12.2023 № 2304, которое вносит изменения в Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2022 г


