Суд не нашел оснований для признания госконтракта ничтожным, так как новый подрядчик исполнил условия контракта.
Суды пояснили, что в случае если госконтракт был исполнен, суд может не признать его ничтожным даже при нарушении процедуры закупки.
Комиссия заказчика признала участника победителем закупки. Контракт был заключен, однако впоследствии заказчик решил отказаться от него и подписал контракт с другим участником. Мотивом для отказа послужило несоответствие победителя закупки требованиям. Первоначальный победитель доказал, что выводы о его несоответствии требованиям не обоснованы. Суды согласились, что оснований для отказа от контракта не было, но не стали расторгать контракт с другим участником, поскольку он уже исполнил его. Суды также отметили: заявитель, имея на руках подписанный контракт, работы не выполнял, действия заказчика своевременно не обжаловал
другие материалы
-
Общественность Томска возмущена завышенными ценами на квартиры06.04.2020Томские мэры объявили аукционы на покупку жилья по завышенной стоимости, что возмутило горожан.
-
УФАС признала неправомерными требования, выдвигаемые заказчиком для оценки опыта участника закупки26.07.2021Заказчик требовал представить копии контрактов по предмету закупки, успешно исполненных с 1 января 2018 года до момента окончания срока подачи заявок.
-
С момента предъявления результата к приемке обязательство по контракту считается выполненным01.04.2021Суд отклонил иск заказчика в требовании взыскать с исполнителя неустойку за работы.