Заявку участника закупки, проходившей с доптребованиями отклонили. Ссылаясь на то, что в аккредитационных документах от оператора электронной площадки не было копии исполненного контракта на нужную сумму. Участник включил ее во вторую часть заявки.
Заказчик внес пояснения и отметил, что по 44-ФЗ направлять подтверждающие документы должен оператор. При оценке опыта копия контракта не учитывалась.
Это было засчитано контролерами за нарушение. Документы должны были рассмотреть, так как они были представлены полностью. Заявка признана отклоненной незаконно.
В подобных случаях антимонопольщики указывали, оценивать соответствие заявки требованиям документации нужно по совокупности документов и информации от оператора и от участника.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Сговор с сфере обращения с медицинскими отходами в Ростовской области выявила ФАС03.10.2021ФАС России выявила антиконкурентный сговор в сфере обращения с медицинскими отходами. -
При реализации нацпроектов в Верховажском районе нарушен закон06.09.2020В областной Прокуратуре Верховажского района сообщили о нарушениях при осуществлении ремонта МБУК «Верховажский районный дом культуры». -
Более 4 сотен случаев неэффективной траты бюджетных средств выявлено в Челябинской области05.07.2020Рациональность расходования бюджетных 8 млрд бюджетных средств проверила контрольно-счетная палата.


