В постановлении Правительства РФ № 1289 отмечена информация о случаях, когда авансовый платеж на закупках промтоваров должен превышать 80%.
Это случаи с закупкой промышленных товаров для государственных и муниципальных нужд, а также нужд обороны страны, при закупке которых до конца этого года аванс должен составить не меньше 80% цены госконтракта, но и не более лимитов бюджетных обязательств.
Распространяется постановление на закупки указанных в перечне промтоваров, при установлении по 44-ФЗ запрета на допуск этих товаров, происходящих из зарубежных стран.
Включены в перечень 7 пунктов, среди которых станки для обработки металлов лазером, токарные, расточные и фрезерные металлорежущие станки, электрические машины и оборудование для пайки мягким и твердым припоем и сварки, станки для обработки камня, дерева и аналогичных твердых материалов.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минтруд предоставил разъяснения по учету расходов на оборудование рабочих мест для инвалидов22.11.2024Заказчики, осуществляющие закупку товаров, работ или услуг для оснащения рабочих мест инвалидов, обязаны следовать нормам закона № 44-ФЗ. При классификации расходов необходимо руководствоваться порядком, установленным Министерством финансов Российской Федерации в Приказе от 24.05.2022 № 82н. Кроме того, следует учитывать правила квотирования рабочих мест для инвалидов, утвержденные Постановлением № 709 -
В автоматизированной системе закупок столицы стал доступен сервис мгновенных уведомлений25.07.2021Пользователям сервиса ЕАИСТ Москвы стала доступна возможность рассылки сообщений через браузер с помощью push-уведомлений. -
Суд подтвердил право заказчиков не указывать ГОСТы в документации для разнородных товаров17.04.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил законность практики, согласно которой заказчики не обязаны указывать ГОСТы в описании объектов закупок разнородных товаров. Это решение стало результатом разбирательства между Министерством образования Республики Татарстан и региональным управлением Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Суть спора заключалась в том, что УФАС выявило недостатки в документации, касающейся закупки оборудования для коррекционных школ, указав на отсутствие ссылок на конкретные технические регламенты


