27.01.2021 г.
Контракт не был подписан победителем закупки вовремя. Он также не предоставил вовремя его обеспечение. Такие действия исполнителя заказчиком были засчитаны за уклонение.
По словам победителя, из за скачка электричества, который вывел из строя компьютер, ему не удалось сделать это в срок. Также, после признания уклонившимся победитель направил заказчику подписанный контракт в бумажном виде и документы в подтверждение его обеспечения. Еще он подготовил график исполнения контракта.
Для включения в РНП оснований найдено не было. Такой же вывод при сходных обстоятельствах сделало и Тамбовское УФАС.
Документ: Решение Татарстанского УФАС России от 02.10.2020 N АЯ-04/13254
поделиться статьей
другие материалы
-
Участникам, ранее нарушавшим договор, снижать оценку не стоит17.10.2018Если участник ранее выполнял договор с нарушением, снижать ему оценку неправомерно. -
Имеет ли заказчик право разместить документы по закупке в облачном хранилище?01.12.2020Разберем, признается ли размещение в ЭТП ссылки на документы, которые весят много и не могут быть размещены на самой площадке. -
Случаи 80% авансирования промтоваров на закупках02.09.2020В постановлении Правительства РФ № 1289 отмечена информация о случаях, когда авансовый платеж на закупках промтоваров должен превышать 80%.
