Контракт не был подписан победителем закупки вовремя. Он также не предоставил вовремя его обеспечение. Такие действия исполнителя заказчиком были засчитаны за уклонение.
По словам победителя, из за скачка электричества, который вывел из строя компьютер, ему не удалось сделать это в срок. Также, после признания уклонившимся победитель направил заказчику подписанный контракт в бумажном виде и документы в подтверждение его обеспечения. Еще он подготовил график исполнения контракта.
Для включения в РНП оснований найдено не было. Такой же вывод при сходных обстоятельствах сделало и Тамбовское УФАС.
Документ: Решение Татарстанского УФАС России от 02.10.2020 N АЯ-04/13254
другие материалы
-
Конкурс на строительство общежития за 1,2 млрд рублей объявлен повторно05.04.2021Новый конкурс объявил Уральский федеральный университет им. Б. Н. Ельцина.
-
С Днем Великой Победы всех, дорогие друзья!09.05.2020Пусть наше небо всегда будет чистым и мирным!
-
Обновление Реестр компаний, предоставивших недостоверную информацию по контрактам и договорам22.10.2024На официальном сайте Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России размещена информация, обобщающая практику контроля за участниками закупок, которые предоставили недостоверные сведения, преимущественно в сфере строительства. Данная инициатива направлена на борьбу с недобросовестными участниками, которые искажают свои показатели опыта и квалификации