Контракт не был подписан победителем закупки вовремя. Он также не предоставил вовремя его обеспечение. Такие действия исполнителя заказчиком были засчитаны за уклонение.
По словам победителя, из за скачка электричества, который вывел из строя компьютер, ему не удалось сделать это в срок. Также, после признания уклонившимся победитель направил заказчику подписанный контракт в бумажном виде и документы в подтверждение его обеспечения. Еще он подготовил график исполнения контракта.
Для включения в РНП оснований найдено не было. Такой же вывод при сходных обстоятельствах сделало и Тамбовское УФАС.
Документ: Решение Татарстанского УФАС России от 02.10.2020 N АЯ-04/13254
другие материалы
-
08.10.2020В антимонопольной службе сообщили об обязательности выполнения предписания, выданного по итогам рассмотрения жалобы на закупку.
-
23.05.2021Для ремонта и оснащения операционной в БСМП не удалось найти подрядчика.
-
16.12.2020Административную ответственность введут зв искажение характеристик и предоставление поддельных документов.