Контракт не был подписан победителем закупки вовремя. Он также не предоставил вовремя его обеспечение. Такие действия исполнителя заказчиком были засчитаны за уклонение.
По словам победителя, из за скачка электричества, который вывел из строя компьютер, ему не удалось сделать это в срок. Также, после признания уклонившимся победитель направил заказчику подписанный контракт в бумажном виде и документы в подтверждение его обеспечения. Еще он подготовил график исполнения контракта.
Для включения в РНП оснований найдено не было. Такой же вывод при сходных обстоятельствах сделало и Тамбовское УФАС.
Документ: Решение Татарстанского УФАС России от 02.10.2020 N АЯ-04/13254
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Детали корректировки условий контрактов по 44-ФЗ разъяснены21.06.2021Специалисты Минфина, Минстроя и ФАС дали разъяснения условий контрактов на основании п. 8 ч. 1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ. -
Срок действия правил закупок для обеспечения государственных нужд продлён на 2 года04.12.2024В соответствие с актуальными изменениями, поправки были внесены в: - часть 66 и 67 статьи 112 Федерального закона № 44-ФЗ; - статью 12-1 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ, касающемуся принятия Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации. Данные изменения затрагивают закупки оборудования и техники, а также выполнение работ по следующим направлениям: - инженерные изыскания, архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт, снос объектов капитального строительства (включая -
В Санкт-Петербурге выявлено наличие картеля на рынке соц.питания сразу в двух районах23.08.2020УФАС в Санкт-Петербурге вчера вынесла решение о наличии сговора в 49 закупках на поставку социального питания в детские сады и школы двух районов.
