Контракт не был подписан победителем закупки вовремя. Он также не предоставил вовремя его обеспечение. Такие действия исполнителя заказчиком были засчитаны за уклонение.
По словам победителя, из за скачка электричества, который вывел из строя компьютер, ему не удалось сделать это в срок. Также, после признания уклонившимся победитель направил заказчику подписанный контракт в бумажном виде и документы в подтверждение его обеспечения. Еще он подготовил график исполнения контракта.
Для включения в РНП оснований найдено не было. Такой же вывод при сходных обстоятельствах сделало и Тамбовское УФАС.
Документ: Решение Татарстанского УФАС России от 02.10.2020 N АЯ-04/13254
другие материалы
-
Случаи, когда можно включить в реестр договоров сведения из п. 1 ч. 15 ст. 4 223-ФЗ28.07.2020В Министерстве финансов отметили некоторые особенности по поводу включения информации о внесении изменений в договор.
-
Соглашение о признании банковских гарантий при закупках ратифицировано Беларусью и Россией11.01.2024На 6 января 2024 года на Национальном правовом Интернет-портале Республики Беларусь был опубликован официальный Закон Республики Беларусь от 4 января 2024 года № 339-З, который ратифицирует межправительственное Соглашение с Российской Федерацией о взаимном признании банковских гарантий при осуществлении государственных и муниципальных закупок, подписанное 28 сентября 2023 года
-
Пороговые значения диапазонов дифференцированных тарифов на электроэнергию были утверждены06.11.2024Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2024 года № 1469 установлены пороговые значения объемов потребления электроэнергии, соответствующие каждому тарифу. Данный документ определяет максимальный предел, при котором завершается первый диапазон объемов потребления электроэнергии, составивший не более 3900 кВтч в месяц