27.01.2021 г.
Контракт не был подписан победителем закупки вовремя. Он также не предоставил вовремя его обеспечение. Такие действия исполнителя заказчиком были засчитаны за уклонение.
По словам победителя, из за скачка электричества, который вывел из строя компьютер, ему не удалось сделать это в срок. Также, после признания уклонившимся победитель направил заказчику подписанный контракт в бумажном виде и документы в подтверждение его обеспечения. Еще он подготовил график исполнения контракта.
Для включения в РНП оснований найдено не было. Такой же вывод при сходных обстоятельствах сделало и Тамбовское УФАС.
Документ: Решение Татарстанского УФАС России от 02.10.2020 N АЯ-04/13254
Наши соцсети:
другие материалы
-
Договор на субподряд не является доказательством опыта участника строительной госзакупки с доптребованиями28.07.2020Жалобу участника строительной закупки с дополнительными требованиями рассмотрели в антимонопольной службе. -
Нельзя создавать надуманные основания для отказа участникам в допуске, отметили в ФАС09.06.2020Доступ к закупке участник может получить предоставив только 3 документа. -
Эксперты отследили двукратное увеличение объема госзакупок в период самоизоляции07.06.2020За март-апрель 2020 года объем госзакупок достиг около 1,6 трлн рублей, что почти в два раза превышает прошлогодние показатели.
