С позицией УФАС, выявившей нарушения со стороны Фонда капремонта в 2019 году, согласился Центральный районный суд Омска.
Как отметили в антимонопольной службе, нарушения были выявлены в следующем: в один лот на аукционе были объединены 13 домов, хотя по каждому требовались разные работы.
НМЦК объемного лота составила почти 72,3 млн рублей. Именно из за высокой стоимости большинство омских подрядчиков не смогло принять участие в аукционе.
В омском УФАС отметили, что административное дело на главу Фонда капремонта было возбуждено по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ.
Наказанием для заказчика стал штраф в размере 15 тысяч рублей. Решение антимонопольной службы организация пыталась в суде, но его позицию там не поддержали.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Экспертный совет по развитию конкуренции в социальной среде и здравоохранении пересматривается в ФАС26.09.2020Антимонопольная служба планирует создать три новых Экспертных совета по развитию конкуренции в социальной сфере и здравоохранении. -
Не время пугать предпринимателей: за что раскритиковали ФАС в Совете Федерации01.04.2020Российский бизнес переживает сложные времена. Нам надо объединить все усилия и защитить малый и средний бизнес, вместо того, чтобы еще больше их ограничивать и пугать санкциями предпринимателей. -
Суд отказал в наложении штрафа на подрядчика за задержку государственной экспертизы16.05.2025Суды установили, что ответственность за получение заключения Главгосэкспертизы возлагается на заказчика, а не на подрядчика, даже если иное указано в контракте. Рассмотренное дело касалось контракта на строительство объекта федерального значения, в рамках которого подрядчику было поручено подготовить проектную документацию. В договоре предусматривался штраф за задержку согласования данной документации в Главгосэкспертизе. Суды признали данный штраф необоснованным


