В ходе проверки закупок 2 участников были заподозрены в сговоре по нескольким аукционам.
Проверяющая служба привела несколько доводов в поддержку своего решения:
• Для подачи заявок и ценовых предложений участники пользовались единым IP-адресом.
• Совпадали свойства и структура файлов заявок.
• Была минимально снижена НМЦК.
• Участники закупок являлись родственниками.
Несмотря на столь очевидные признаки, суды с мнением антимонопольной службы не согласились. Как объяснили в суде: совпадение IP-адресов и файлов заявок еще не является признаком антиконкурентного соглашения.
Как дополнили там же, контрольный проверяющий орган не выдвинул в качестве доказательства конкретную схему или модель поведения участников и не определил экономическую цель сговора. В закупке участвовали также и другие компании. С одной из обвиняемых компаний был заключён контракт с разным уровнем падения цены и исполнен уже полностью.
другие материалы
-
Стала известна доля отечественной продукции в госзакупках29.01.2021Вице-премьер РФ Юрий Борисов сообщил о росте доли российских товаров, приобретаемых в госзакупках. -
С 2024 года изменился порядок перечисления денежных средств по казначейскому сопровождению13.12.2023Срок действия Порядка перечисления денежных средств на расчетные счета, открытые в кредитных организациях и подлежащих казначейскому сопровождению, продлен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2022 № 2438. Дополнительные изменения были внесены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2023 № 2125. Внесенные поправки предусматривают следующее: - Применение Порядка на протяжении 2024 года. - Возможность перевода средств с лицевых счетов участника казначейского сопровождения на расчетные -
Конкуренция должна быть: станции переливания крови предписали исправить нарушения29.09.2021УФАС по Ингушетии предписало Республиканской станции переливания крови пересмотреть условия контракта.
