В ходе проверки закупок 2 участников были заподозрены в сговоре по нескольким аукционам.
Проверяющая служба привела несколько доводов в поддержку своего решения:
• Для подачи заявок и ценовых предложений участники пользовались единым IP-адресом.
• Совпадали свойства и структура файлов заявок.
• Была минимально снижена НМЦК.
• Участники закупок являлись родственниками.
Несмотря на столь очевидные признаки, суды с мнением антимонопольной службы не согласились. Как объяснили в суде: совпадение IP-адресов и файлов заявок еще не является признаком антиконкурентного соглашения.
Как дополнили там же, контрольный проверяющий орган не выдвинул в качестве доказательства конкретную схему или модель поведения участников и не определил экономическую цель сговора. В закупке участвовали также и другие компании. С одной из обвиняемых компаний был заключён контракт с разным уровнем падения цены и исполнен уже полностью.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Результаты закупки в брянске аннулированы18.08.2021УФАС по Брянску рассмотрело жалобу от ООО «БОСИКОМ» на действия ГБУЗ «Брасовская центральная районная больница». -
Для борьбы с коронавирусной инфекцией Росгвардия получит 1.29 млрд рублей21.04.2020Михаил Мишустин подписал указ о предоставлении почти 1.3 млрд рублей Росгвардии для закупки техники и медицинских изделий -
Минфин утвердил перечень региональных гарантийных организаций, уполномоченных выдавать независимые гарантии для участия в закупках по Закону № 44-ФЗ16.10.2025В перечне представлены фонды содействия кредитованию (гарантийные и поручительские фонды), являющиеся участниками национальной гарантийной системы поддержки малого и среднего предпринимательства, осуществляющие выдачу независимых гарантий для обеспечения заявок, исполнения контрактов и гарантийных обязательств. В списке содержится 13 организаций. Документ: Перечень Минфина от 10.10.2025


