ФАС России выявила антиконкурентный сговор в сфере обращения с медицинскими отходами.
Ведомство выяснило, что Минздрав Ростовской области инициировало антиконкурентное соглашение с ГБУ РО «ОКБ № 2», МБУЗ «Городская больница № 20 Ростова-на-Дону», ростовским домом ребенка №4, а также городской больницей Новочеркасска и ООО «Центр 100 Ростов-на-Дону», которые занимаются утилизацией медицинских отходов.
В итоге, произошло ограничение конкуренции на торгах по оказанию услуг по обращению с медицинскими отходами класса "Б". Отметим, что к данным видам отходов относятся относятся пластик, биологические отходы, средства индивидуальной защиты и т.п.
В пресс-службе ведомства сообщили: «Соглашение предполагало последующее заключение контрактов с заранее определенным областным минздравом поставщиком — ООО "Центр 100 Ростов-на-Дону". При этом компания не соответствовала требованиям закупочной документации». Материалы дела направлены в правоохранительные органы.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Порядок выдачи сертификатов о происхождении товаров ТПП.21.12.2023Согласно Федеральному закону от 12.12.2023 г. № 586-ФЗ, произошли изменения в статьях 12 и 15 Закона от 07.07.1993 г -
Компания «Метроэлектротранс» Подозревается в неправомерности действий на закупке28.09.2021УФАС по Волгоградской области получило жалобу ООО «МПК «Гудвилл» на действия МУП «Метроэлектротранс». -
Признаки сговора в сфере металлопродукции выявило Челябинское УФАС18.12.2021В отношении шести компаний возбуждено дело по факту организации антиконкурентного соглашения. Челябинское УФАС провело проверки 47 торгов на поставку металла с общей НМЦК 247 млн рублей. В отношении шести поставщиков возбудили дело. Как разъяснили в пресс-службе УФАС: «Материалы, указывающие на возможный сговор, получены по результатам проведенных внеплановых выездных проверок в офисах отдельных компаний и изучения торгов на поставку металлопродукции за последние три года. Дело возбуждено в отношении ООО «Стройпром» (г


