Заказчик обратился в суд, чтобы взыскать с исполнителя неустойку. Акты сдачи-приемки подтверждали, что работы выполнены с опозданием.
Суды в иске отказали. Контракт предусматривал сроки исполнения по каждому этапу. Заказчик получил отчетные документы и акты до окончания указанных сроков. Исполнитель не должен отвечать за то, что другая сторона подписала их позже.
ВС РФ занимает аналогичную позицию. Исполнитель вправе выполнить работы в установленные контрактом сроки без учета времени на приемку и ее оформление. Это время не входит в период просрочки.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.03.2021 по делу N А40-55102/2020
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минфин не поддержал инициативу ФАС сделать 223-ФЗ похожим на 44-ФЗ14.03.2020В правительстве рассматриваются два законопроекта по улучшению 223-ФЗ, подготовленные Минфином. -
Внесены изменения в порядок корректировки цен по строительным контрактам21.04.202518 апреля 2025 года был опубликован приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 января 2025 года № 18/пр (далее — приказ), который вносит изменения в порядок изменения цены контракта. Данный контракт может охватывать одновременно подготовку проектной документации, выполнение инженерных изысканий, а также работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства -
Обновленный проект постановления Правительства о правилах нацрежима с 01.01.202509.11.2024Министерство финансов Российской Федерации представило обновленный проект постановления Правительства РФ, касающегося мер по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд, а также для отдельных категорий юридических лиц. В проекте также предусмотрены изменения и отмена ряда ранее действующих актов Правительства Российской Федерации


