Заказчик обратился в суд, чтобы взыскать с исполнителя неустойку. Акты сдачи-приемки подтверждали, что работы выполнены с опозданием.
Суды в иске отказали. Контракт предусматривал сроки исполнения по каждому этапу. Заказчик получил отчетные документы и акты до окончания указанных сроков. Исполнитель не должен отвечать за то, что другая сторона подписала их позже.
ВС РФ занимает аналогичную позицию. Исполнитель вправе выполнить работы в установленные контрактом сроки без учета времени на приемку и ее оформление. Это время не входит в период просрочки.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.03.2021 по делу N А40-55102/2020
другие материалы
-
Петербургские компании могли быть причастны к ограничению конкуренции на торгах14.05.2020По признакам антиконкурентного сговора против участников торгов возбуждено дело.
-
В работе Минздрава Хакасии найдены нарушения10.03.2021Прокурорская проверка выявила нарушения в работе Минздрава Хакасии и выдвинула представление Валентину Коновалову.
-
Перечни квотируемых товаров по 44-ФЗ и 223-ФЗ в Минпромторге предложили пересмотреть20.08.2021Исключить из 44-ФЗ и 223-ФЗ хотят некоторые позиции.