Заказчик обратился в суд, чтобы взыскать с исполнителя неустойку. Акты сдачи-приемки подтверждали, что работы выполнены с опозданием.
Суды в иске отказали. Контракт предусматривал сроки исполнения по каждому этапу. Заказчик получил отчетные документы и акты до окончания указанных сроков. Исполнитель не должен отвечать за то, что другая сторона подписала их позже.
ВС РФ занимает аналогичную позицию. Исполнитель вправе выполнить работы в установленные контрактом сроки без учета времени на приемку и ее оформление. Это время не входит в период просрочки.
Документ: Постановление АС Московского округа от 12.03.2021 по делу N А40-55102/2020
другие материалы
-
Апелляция поддержала позицию УФАС в деле против конкурсного управляющего06.08.2021Жалобу ЗАО «ВЭНДЕКС на действия конкурсного управляющего признали в антимонопольной службе обоснованной.
-
Поправки оптимизационного проекта станут прорывом в системе государственных заказов: подробности выступления Михаила Евраева18.06.2020В новом пакете учли полностью все предложенные ранее поправки
-
В Челябинске развернулся скандал вокруг многомиллионных торгов14.11.2020По жалобе участника торгов определение результатов торгов на выполнение комплекса работ по новогоднему декоративно-световому оформлению Челябинска приостановлено.