В рамках проекта планируется продление нормы, согласно которой заказчик имеет право не требовать обеспечения исполнения контракта и гарантийных обязательств. Однако данное положение не будет применимо в случае, если в контракте предусмотрен аванс, и сумма аванса не подлежит казначейскому сопровождению.
Кроме того, предложено продлить возможность правительству устанавливать дополнительные случаи закупок у единственного поставщика.
Отдельными заказчиками не будет учитываться ограничение по малым закупкам в 50 миллионов рублей.
Предусматривается, что правительство сможет утвердить перечень товаров, работ и услуг, которые региональные заказчики смогут закупать у единственного поставщика.
Кроме того, предлагается продлить право сторон изменять количество лекарств, медицинской техники и изделий медицинского назначения в рамках контракта на поставку медицинских товаров.
Кроме этого, сторонам разрешат по согласию менять существенные условия контракта, если из-за непредвиденных обстоятельств его нельзя исполнить.
Документ: Проект Федерального закона N 475970-8.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Дело о мошенничестве на 15 млн рублей расследуют в Хабаровском крае19.10.2020Уголовное дело заведено в отношении троих сотрудников коммерческой фирмы, которые причастны к хищении 15 млн рублей при ремонте дороги. -
Начал действовать измененный ст. 93 Закона №44-ФЗ26.03.2024С 25 марта 2024 года начал действовать закон, позволяющий проводить закупки прав на использование программ для ЭВМ и баз данных через электронные магазины в соответствии с пунктом 12 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ. Соответствующие изменения были внесены в закон в конце прошлого года. Поправки затронули пункт 35 части 1 и часть 12 статьи 93 указанного закона, а также другие его нормы -
Кассация: назначение штрафа за коммерческий подкуп по КоАП РФ не повод для отказа от госконтракта27.04.2025В ходе исполнения контракта подрядчику был наложен штраф за получение незаконного вознаграждения от юридического лица. Заказчик был вынужден отказаться от сделки, поскольку в соответствии с Законом N 44-ФЗ привлечение к ответственности за данное нарушение является основанием для недопущения участника к закупке. Однако суды признали односторонний отказ недействительным


