Победитель вовремя не подписал контракт, поскольку ответственного за это сотрудника не было на работе по семейным обстоятельствам.
Заказчик признал победителя уклонившимся.
Победитель пояснил, что отказываться от контракта не хотел:
• на ответственного сотрудника наложен штраф за просрочку исполнения обязанностей. Это подтверждает внутренний приказ;
• у победителя есть безупречный опыт исполнения аналогичных контрактов, которые он представил в антимонопольный орган.
Контролеры не нашли оснований для включения в РНП.
Документ: Решение Бурятского УФАС России от 14.04.2021 N 003/06/104-331/2021
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
По делу о закупке помещений для детсада администрацией копейска в УФАС возбуждено дело18.03.2021Дело по приобретению помещения для детсада с игровой площадкой мэрией Копейска возбуждено Челябинским УФАС. -
Закон N 223-ФЗ для ГУП и МУП хотят упростить06.10.2023Согласно предлагаемым изменениям в Федеральном законе N 223-ФЗ, заказчики из числа государственных унитарных предприятий (ГУП) или муниципальных унитарных предприятий (МУП) смогут передавать свое имущество в аренду без проведения торгов контрагентам, с которыми заключены договоры по результатам конкурса или аукциона -
ФАС объявила, что количество картелей за прошедший год заметно выросло16.04.2020По результатам анализа данных за прошедший 2019 год органами ФАС РФ возбуждено 944 дела о картельных сговорах


