ФАС разъяснила, что размещение ее в облачном хранилище не соответствует нормам действующего законодательства.
Компания «Галактика» обратилась в антимонопольное ведомство с жалобой на действия Администрации Таштагольского муниципального района. Процесс связан с закупкой работ по реконструкции очистных сооружений пгт. Шерегеш с ценой контракта свыше 1 млрд рублей.
Комиссия ФАС определила, что проектная документация закупки была размещена в ЕИС не в полном объеме, остальные же документы находились в облачном хранилище.
Размещение проектной документации на других площадках, будь то облачное хранилище, противоречит законодательству о контрактной системе. Заказчику предписали устранить нарушения и в документацию внести изменения.
Как подчеркнул Артем Лобов, начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России: «Проектная документация к закупке должна быть размещена в полном объеме строго в единой информационной системе. Размещение проектной документации в облачном хранилище и иных сервисах противоречит нормам действующего законодательства».
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Правительство утвердило правила формирования перечня стратегически значимых лекарств26.03.2026Правительство РФ утвердило правила и критерии формирования перечня стратегически значимых лекарственных средств, которые обеспечат приоритетные потребности здравоохранения в профилактике и лечении заболеваний.Препараты из перечня будут полностью производиться в России, их выпуск получит государственную поддержку, а при государственных закупках таким лекарствам предоставят приоритет -
Порядок развития 223-ФЗ уточнили в ФАС26.12.2020Михаил Евраев, замглавы ФАС России, рассказал о необходимости развития 223-ФЗ, предусмотрев механизмы, положительно работающие в 44-ФЗ. -
Законодательство о контрактной системе и градостроительной деятельности не допускает корректировку локальных и сводных смет в зависимости от системы налогообложения подрядчика31.07.2025Верховный Суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов относительно порядка определения цены государственного контракта. Согласно установленной практике, если сводный сметный расчет, являющийся основанием для формирования цены контракта, содержит все необходимые коэффициенты, применение дополнительных коэффициентов, включая повышающий коэффициент 1,2 (так называемый договорной коэффициент), при заключении контракта с подрядчиком, применяющим упрощенную систему налогообложения (УСН), не допускается


