Особый порядок проведения подобных закупок среди МСП предусматривается в Законе.
Согласно действующему законодательству при проведении такого рода процедур указание в первой части заявок сведений об участниках процедуры недопустимо.
В свою очередь, при рассмотрении жалобы ООО «МонтажЭнергоСтрой» на действия ПАО «Россети Московский регион», мотивированной неправомерным отклонением заявки в связи с указанием сведений об участнике установлено, что архивный документ с заявкой был поименован как «1 часть МЭС.rar», что, по мнению заказчика, позволило идентифицировать участника.
Также Управлением была рассмотрена жалоба ООО «РусСоль» на действия АО «Почта России» в связи с несогласием заявителя с отклонением заявки за предоставление сведений об участнике в первой части заявки. Комиссией Управления установлено, что заявитель в заявке указал информацию о производителе товара и адресе места нахождения, что не требовалось по условиями документации и было расценено заказчиком как указание сведений об участнике. При этом антимонопольным органом установлено, что наименование заявителя и производителя являются полностью идентичными, в связи с чем заказчик принял правомерное решение об отклонении заявки.
Стоит отметить, что при определении факта нарушения законодательного запрета на указание информации об участнике определяющую роль играет возможность идентификации конкретного участника при рассмотрении заявок.
другие материалы
-
Антимонопольное ведомство разобралось с неоднозначными требованиями в закупочной документации09.09.2020В открытом аукционе, проведенном заказчиком были выдвинуты некорректные требования к участникам.
-
Предпринимателям в Башкирии вернули 490 млн рублей по контрактам08.03.2021Прокуратура в 2020 году поспособствовала возвращению предпринимателям 490 млн рублей, невыплаченных по госконтрактам.
-
Бывшему челябинскому депутату выдвинули обвинение в коррупции29.08.2020Вадим Белоусов, экс-депутат Госдумы будет осужден за получение взятки в особо крупном размере.