Особый порядок проведения подобных закупок среди МСП предусматривается в Законе.
Согласно действующему законодательству при проведении такого рода процедур указание в первой части заявок сведений об участниках процедуры недопустимо.
В свою очередь, при рассмотрении жалобы ООО «МонтажЭнергоСтрой» на действия ПАО «Россети Московский регион», мотивированной неправомерным отклонением заявки в связи с указанием сведений об участнике установлено, что архивный документ с заявкой был поименован как «1 часть МЭС.rar», что, по мнению заказчика, позволило идентифицировать участника.
Также Управлением была рассмотрена жалоба ООО «РусСоль» на действия АО «Почта России» в связи с несогласием заявителя с отклонением заявки за предоставление сведений об участнике в первой части заявки. Комиссией Управления установлено, что заявитель в заявке указал информацию о производителе товара и адресе места нахождения, что не требовалось по условиями документации и было расценено заказчиком как указание сведений об участнике. При этом антимонопольным органом установлено, что наименование заявителя и производителя являются полностью идентичными, в связи с чем заказчик принял правомерное решение об отклонении заявки.
Стоит отметить, что при определении факта нарушения законодательного запрета на указание информации об участнике определяющую роль играет возможность идентификации конкретного участника при рассмотрении заявок.
другие материалы
-
Жалоба на фирмы «Бриллиант» и «Гигиена Мед» признана обоснованной в суде12.04.2020В Московский областной УФАС России ранее была передана жалоба относительно неправомерных действий компаний «Бриллиант» и «Гигиена Мед».
-
В Великих Луках выявили нарушение закона о закупках05.10.2021Контрольно-счетная палата выявила нарушения закона о закупках в гимназии им. Софьи Ковалевской.
-
Нарушения размещения данных в ЕИС установлены Саратовским УФАС02.08.2021За просрочку размещения данных в ЕИС оштрафовано ГАУ «Агентство по повышению эффективности использования имущественного комплекса Саратовской области».